Советская школа кино, да. При минимуме антуража создавать шедевры, по драматизму и накалу страстей превосходящие современные поделки, как реактивный истребитель самолетик Лилиенталя. Той бы школе да нынешние возможности компьютерной графики...
Тема раскрыта, но по мне так это копательство - чистой воды занудство. 99,99% зрителей не видят ляпов и опусов. И да, я б пересмотрел фильм с удовольствием в хорошем качестве. У тебя нет случайно?
А зануда я, зануда. Я люблю, когда всё соответствует. Конечно, если я в какой-то теме не копенгаген, то и ляпы не замечаю :) В хорошем качестве нет :( Однако в заметке на кинопотрошителях в самом низу есть ссылка на ЮТубу, так вот на этой страничке ЮТубы есть ссылка на хорошее качество.
Я сам не моряк ни разу, но мне и про раскрытие ляпов понравилось. Сам люблю ляпы разглядывать, правда, по другой тематике)) А тута и брамсели, и булини, и старборты всякоразные - романтика для любого мальчишки. Хотя вот эти надписи торусские-тоаглицкие сам заметил, ещё когда пацаном смотрел. Такая непоследовательность, действительно, странновато выглядит.
Ну, это примерно так же, как в экранизациях "12 стульев". Вот если бы взять из одного фильма вот это, из другого фильма - вот это, а из третьего вот это, да сложить всё это вместе, то тогдаааа... :)
Comments 14
9 фунтовая( в романе ) это примерно 101,8- 116 мм
=Будем искать...=
Reply
Reply
Ищу. Но сдается мне, джентельмены, это должен быть фальконет.
Reply
Эта стивенсоновская загадка до сих пор многим покоя не даёт.
Reply
Reply
Reply
Reply
В хорошем качестве нет :( Однако в заметке на кинопотрошителях в самом низу есть ссылка на ЮТубу, так вот на этой страничке ЮТубы есть ссылка на хорошее качество.
Reply
Reply
А мне ещё говорят, что я невозможный зануда :) что со мной невозможно кино смотреть.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Насчёт Гомиашвили - полностью согласен.
Reply
Leave a comment