Дилема Веблена

May 19, 2024 02:43

Цели, которые преследует организация индустриальной системы, носят финансовый характер, а в её основе лежат принципы бизнеса. В центре данной системы находится бизнесмен, обладающий свободой действий, которой он пользуется по своему усмотрению, так что его выбор склоняется то в одну, то в другую сторону. Тем самым на его ответственность и лежат и ( Read more... )

Цитата, Книги

Leave a comment

trepalo May 19 2024, 12:09:46 UTC
Как интересно. Если он это видел 120 лет назад, то чего мы НЕ видим сейчас?

Reply

filemoon May 19 2024, 19:25:03 UTC
Сергей Борисович Чернышёв предлагает такое мнение: субъектом манёвров на таком уровне является не индивид, а народ. То есть учёный, вроде как прозревает эйдосы по актуальной проблематике сам лично, но опирается он при этом на образы из культуры. Видеть должен социум. От отдельных индивидов толку мало.

Reply

trepalo May 20 2024, 09:01:04 UTC

Но, ведь, социум видит не "по умаолчанию", вначале какой-то индивид видит то, что в социуме назрело (аналог бессознательного) и формулирует это (аналог мысли). Затем, если социум готов, то он впитывает и размножает эту идею (аналог осознания).

Но бывает и так, что интеллектуально уже назрело, а впитывать социум не торопится, потому что это, к примеру, не перевоочередная задача и дело вполне терпит.

Reply

filemoon May 21 2024, 19:32:11 UTC
Как выбраться из петли «уловка 22»?
Ну, в СССР никогда бы так и не дошли руки до тракторов, потому что и социум не готов и есть более насущные задачи - скородить плугом на конной тяге надо, и сено заготавливать, тут не до бредней городских сумасшедших.

Должна быть воля субъекта, которому должен поверить народ. Донесенная простым ленинским словом и воспетая художниками и поэтами. В РФ мало что такой субъект отсутствует, так и других слишком много. А их итак неплохо кормят. А караул ещё не устал.

Reply

trepalo May 22 2024, 11:10:09 UTC

Хороший пример. Ну и там вот, кстати, была часть социума, который уже торопился. И дело решило то, что именно у этой части не было привязки к земле и были винтовки.

И таки да, вторая часть населения классически не была к этому готова.

Reply

filemoon May 22 2024, 11:13:58 UTC
Катастрофически не готово, что тоже классика.
Тут кстати я нахожу что те образы, которые можно обобщить в "научный материотеизм" - это ускоренная подготовка тех, кто ещё не готов.

Reply

filemoon May 19 2024, 19:28:13 UTC
Кроме того, ну увидят, ну и что? Надо же альтернативный ИИ "Капитал" движок автоматизированной системы управления иметь. Веблен так и говорит: капитализм очень плохая система, но все альтернативы ещё хуже.

Reply

trepalo May 20 2024, 08:55:31 UTC

Я имел в виду, что его идеи выглядят актуальными сегодня. Но предпосылки были уже в его время. Т.е., сегодня эти идеи уже устарели относительно сложности процессов окуржающего мира. Но мы ещё даже на этом уровне не до конца осознали вопросы управления.

Reply

filemoon May 21 2024, 19:23:16 UTC
Масштаб проблемы потрясающий. Думаю просто у тех, кто выходит на грань постижения, срабатывает бессознательный защитный рефлекс и его возвращает в такое привычное русло.
Потому что психике тут не за что зацепится. Нет образов. Нет веры что это возможно.
Тут на 2:40:22 - «давайте наконец займемся делом и сделаем хоть что нибудь для задачи, которая поставлена 120 лет назад».

Reply

filemoon May 21 2024, 19:39:33 UTC
Вот тут на 11:55 милая собеседница Переслегина выдает: «о, это у них же (китайцев) не просто так - у них целая техно-платформа имеется»
Бинго! Ну конечно же, платформа!
Приз в студию.

Reply


Leave a comment

Up