Живое и разумное

[filemoon]

Интеллект - это процесс расширения меры. Но существует ли такой процесс в рамках отдельно взятого разрозненного индивида? Как не расширяй свой интеллект индивид, итог интеллекта индивида всегда один - схлопывание меры в 0, если считать интеллект жестко сопоставленным с белковым телом

Comments

[chumakin]

про "Только мера, устойчиво сохраняющаяся и расширяющаяся в процессе своего преображения, есть разум."

звучит неожиданно но интересно

[filemoon]

Образ сидел давно. Но не мог найти подходящую форму. Вернее я даже не предполагал, что это глубинное ощущение можно и нужно вообще как-то выразить. Собственно вся ДОТУ это танец об этом - попытка указать на это. И все религии.

Слово «разум» в этом выражении можно и отпустить: «только это и есть.» (а точнее «есмь»)

Но это выражение - следствие. А исходный образ-ощущение о том, что сигнал с внесистемной информацией (несущий новую меру) наводится на нечто, устремленное в будущее сквозь поколения. То есть Вечности интересно некое ядро, сгусток смысла, который предопределенно (в вероятностном смысле) будет передаваться в преемственности поколений.

[chumakin]

про "Вечности интересно некое ядро, сгусток смысла, который
  предопределенно (в вероятностном смысле) будет передаваться в
  преемственности поколений."

На днях набрёл на движение "Звенящие кедры России" https://anastasia.ru/: они изъясняются в подобной же Вашей стилистике. Да, мне это интересно, но интересно как некие уникальные стихи-проза: её мне интересно слушать, но невозможно повторить, чтобы обсуждать темы социоинженерии. ЗКР используют свой уникальный набор понятий и правил преобразования выражений в рассуждениях, который настолько не устоялся, что остаётся в сфере индивидуального творчества, как литература. Думаю, что использовать такой стиль всё равно нужно тем, кто может, но в целом это (язык, способ рассуждений) не может стать массовым, ибо слишком креативен.

[filemoon]

Да, я понимаю это. Хотя и не всегда считаю возможным фиксировать это понимание.

И, удивительно, но относительно недавно читал то ли у автора Тропы Трояновой, то ли у автора МетаСмыслы ( а может у обеих) про то что Анастасия имела ввиду намного более объемные вещи, нежели поняли ее последователи.
Но зацепки то в ноосфере созданы. А значит стало более реально воспроизвести на основе их новую виртуальную реальность и ее собственную логику бытия.