Юрьев день длинною в два года.
Даже название понятия «Юрьев день» свидетельствует об ограниченной во времени длительности этого процесса. Также ограничен во времени и сильный манёвр «Юрьев день разума».
В свой «Юрьев день» разум получает возможность проИзВольным образом изменить своё понимание вещей (свою алгоритмику мышления). Такая сонастройка разума (сомерье) не может быть случайной, а выполняется в соответствии с чем либо - с каким либо синхронизирующим сигналом, например, с избранной целью. Чтобы осознанно менять понимание нужен критерий оптимальности понимания, который и есть производным от цели.
Случается «Юрьев день разума» тогда, когда цветёт папоротник осуществляется пропатчивание ставших слишком ошибочных (накопивших ущербность) цивилизационных матриц. В это межвременье (межосмысленье) грохот зова эгрегоров, по которым массово поставляются смыслы, затихает - и становится слышен пульс мироздания. Многое становится непонятным, ввиду того, что смыслы понимания этого становятся недоступными, а иное - более очевидным - и появляется шанс построить понимание. Конечно же для построения необходим строительный материал - тут уж у кого какой багаж накоплен.
Разум может выйти из отрабатываемых алгоритмов, отключившись от матриц. Но в этом смысле просто выйти куда-то невозможно - можно выйти только куда-то. Если стремиться просто выйти, то выходом может казаться окно на 5-м этаже дома ... да хоть на втором - результат выхода куда-то через такое окно всегда плачевен. Так что результатом выхода из матрицы может быть только другая параллельная (или объемлющая) матрица.
Матрицы являются посредниками, поставляющие смыслы, на основе которых интеллекты осуществляют взаимопонимание друг с другом.
Взаимопонимание интеллектов - это необходимое условие для создания сообществ. Цели сообществ ограничены возможностями матричной алгоритмики, на основе которой осуществляется взаимопонимание интеллектов, входящих в сообщество.
«Юрьев день» позволяет разуму создать (или избрать из готовых) для себя новый смысл. Администрирование этого смысла весьма трудоёмкое занятие, если его не автоматизировать. Особенно когда мельницы пропатченых матриц заработают вновь на полную катушку.
Но «Юрьев день» позволяет разумам также и создавать произвольные цели своих сообществ, для чего надо осуществить синхронизацию, в результате чего возникает этика, которая отделяется - и становится матричной мерой нового поставщика алгоритмов.
Эту новую матрицу можно использовать для автоматизации процесса поддержания смысла, подключаясь к ней по эгрегориальным каналам.
Матрица - это искусственный инструмент интеллектов, который может служить, в том числе, и для взаимопонимания.
И никакое саморазвитие и самочинное познание мира не имеет смысла, если новое понимание не будет оформлено в знание - не будет сложено в какую ни будь матричную меру, которая, в свою очередь, не станет посредником для взаимопонимания интеллектов в преемственности поколений.
Нынешний «Юрьев день» стартовал с началом коронавируса. А недавно я посетил супермаркет. И никаких QR-кодов никто не требовал. Практически нет людей в масках. А это значит что окно возможностей закрывается.
Но форточка этого окна остаётся открытой.
Новое знание индивидуальному интеллекту удерживать тяжело - и понимание, альтернативное предоставляемого громкими посредниками, со временем будет таять как сон или наваждение, и даже сам носитель уже не поверит в "эту выдумку". Окружающие будут ощущать меру нового понимания носителя, и под воздействием модулей автосинхронизации, распространяемых пропатчеными мельницами, выполнять команду "Фас" носителя с целью заставить его отказаться от нового понимания. И так или иначе носитель и сам будет рад вернуться в обыденное беличье колесо.
Интересно то, что люди даже не заметят смену понятий, транслируемых из пропатченых мельниц. Им будет казаться, что ничего не поменялось - «ничто не ново под солнцем» для свиты процессоров и чипов, сопровождающих волхвов по пути в «Вифлеем».
Хотя поставщики алгоритмов и сменили свой ассортимент, нравственность то людей осталась на прежнем уровне (её может изменить только каждый сам или локальное сообщество) - с чего бы людям теперь замечать изменения?
Так, уловивший и избравший было новое понимание человек, и не вспомнит об этом. Если конечно новое понимание не закрепить указателем на матричную меру: концепцией или понятием. Конечно процесс управления, порождаемый этой концепцией, должен вписываться в существующую иерархию процессов, или быть автономным центром региональной ответственности - хотя бы центром ответственности за существование самого смысла, а также за администрирование доступности подключений к нему по эгрегориальным каналам.
P.S. Этика.
В статье я употребил слово "этика". Небольшая цитата из этой статьи.
Буквица Эдо, в слове этика, отражает образ прикосновения к чему-то целому. В то время как тика - тикать, свастика, - это движение. Получается, что этика - это прикосновение к движению или вовлечение в движение. Следовательно, этический человек - тот, кто гармонично влился в движение, став, по сути, его частью. Соответственно, этические принципы - это принципы, которые дают возможность правильно, гармонично вписаться в жизненный процесс, т. к. жизнь и есть само движение. Нарушение этических принципов неизбежно приводит к торможению или полному прекращению движения, что равносильно завершению жизненного пути. По сути, этика - это законы энергоинформационной безопасности.
Соответственно, встав на этический путь, человек начинает отбрасывать неприемлемые для него стороны бытия, а люди с варновой принадлежностью витязя или воина, начинают бороться со злом. Как только начинается борьба со злом, они тут же становятся жертвами манипуляции сознанием. Смазывается один из параметров - не должно быть персонификации зла. Зло - это частное проявление невежества. Как только находится объект зла, сразу же нарушается принцип не персонификации зла. К примеру, изначально не является злом социальная сеть, но если человек зависает в сети сутками, убегает от самого себя, и не реализовывает себя - вот это уже невежество. Деньги не являются злом - не умение взаимодействовать с деньгами, - да, это зло. Но это уровень понимания, частность невежества. По сути, более низкий уровень умения по отношению к более высокому умению, сейчас отождествляется и называется злом.
В свой «Юрьев день» разум получает возможность проИзВольным образом изменить своё понимание вещей (свою алгоритмику мышления). Такая сонастройка разума (сомерье) не может быть случайной, а выполняется в соответствии с чем либо - с каким либо синхронизирующим сигналом, например, с избранной целью. Чтобы осознанно менять понимание нужен критерий оптимальности понимания, который и есть производным от цели.
Случается «Юрьев день разума» тогда, когда цветёт папоротник осуществляется пропатчивание ставших слишком ошибочных (накопивших ущербность) цивилизационных матриц. В это межвременье (межосмысленье) грохот зова эгрегоров, по которым массово поставляются смыслы, затихает - и становится слышен пульс мироздания. Многое становится непонятным, ввиду того, что смыслы понимания этого становятся недоступными, а иное - более очевидным - и появляется шанс построить понимание. Конечно же для построения необходим строительный материал - тут уж у кого какой багаж накоплен.
Разум может выйти из отрабатываемых алгоритмов, отключившись от матриц. Но в этом смысле просто выйти куда-то невозможно - можно выйти только куда-то. Если стремиться просто выйти, то выходом может казаться окно на 5-м этаже дома ... да хоть на втором - результат выхода куда-то через такое окно всегда плачевен. Так что результатом выхода из матрицы может быть только другая параллельная (или объемлющая) матрица.
Матрицы являются посредниками, поставляющие смыслы, на основе которых интеллекты осуществляют взаимопонимание друг с другом.
Взаимопонимание интеллектов - это необходимое условие для создания сообществ. Цели сообществ ограничены возможностями матричной алгоритмики, на основе которой осуществляется взаимопонимание интеллектов, входящих в сообщество.
«Юрьев день» позволяет разуму создать (или избрать из готовых) для себя новый смысл. Администрирование этого смысла весьма трудоёмкое занятие, если его не автоматизировать. Особенно когда мельницы пропатченых матриц заработают вновь на полную катушку.
Но «Юрьев день» позволяет разумам также и создавать произвольные цели своих сообществ, для чего надо осуществить синхронизацию, в результате чего возникает этика, которая отделяется - и становится матричной мерой нового поставщика алгоритмов.
Эту новую матрицу можно использовать для автоматизации процесса поддержания смысла, подключаясь к ней по эгрегориальным каналам.
Матрица - это искусственный инструмент интеллектов, который может служить, в том числе, и для взаимопонимания.
И никакое саморазвитие и самочинное познание мира не имеет смысла, если новое понимание не будет оформлено в знание - не будет сложено в какую ни будь матричную меру, которая, в свою очередь, не станет посредником для взаимопонимания интеллектов в преемственности поколений.
Нынешний «Юрьев день» стартовал с началом коронавируса. А недавно я посетил супермаркет. И никаких QR-кодов никто не требовал. Практически нет людей в масках. А это значит что окно возможностей закрывается.
Но форточка этого окна остаётся открытой.
Новое знание индивидуальному интеллекту удерживать тяжело - и понимание, альтернативное предоставляемого громкими посредниками, со временем будет таять как сон или наваждение, и даже сам носитель уже не поверит в "эту выдумку". Окружающие будут ощущать меру нового понимания носителя, и под воздействием модулей автосинхронизации, распространяемых пропатчеными мельницами, выполнять команду "Фас" носителя с целью заставить его отказаться от нового понимания. И так или иначе носитель и сам будет рад вернуться в обыденное беличье колесо.
Интересно то, что люди даже не заметят смену понятий, транслируемых из пропатченых мельниц. Им будет казаться, что ничего не поменялось - «ничто не ново под солнцем» для свиты процессоров и чипов, сопровождающих волхвов по пути в «Вифлеем».
Хотя поставщики алгоритмов и сменили свой ассортимент, нравственность то людей осталась на прежнем уровне (её может изменить только каждый сам или локальное сообщество) - с чего бы людям теперь замечать изменения?
Так, уловивший и избравший было новое понимание человек, и не вспомнит об этом. Если конечно новое понимание не закрепить указателем на матричную меру: концепцией или понятием. Конечно процесс управления, порождаемый этой концепцией, должен вписываться в существующую иерархию процессов, или быть автономным центром региональной ответственности - хотя бы центром ответственности за существование самого смысла, а также за администрирование доступности подключений к нему по эгрегориальным каналам.
P.S. Этика.
В статье я употребил слово "этика". Небольшая цитата из этой статьи.
Буквица Эдо, в слове этика, отражает образ прикосновения к чему-то целому. В то время как тика - тикать, свастика, - это движение. Получается, что этика - это прикосновение к движению или вовлечение в движение. Следовательно, этический человек - тот, кто гармонично влился в движение, став, по сути, его частью. Соответственно, этические принципы - это принципы, которые дают возможность правильно, гармонично вписаться в жизненный процесс, т. к. жизнь и есть само движение. Нарушение этических принципов неизбежно приводит к торможению или полному прекращению движения, что равносильно завершению жизненного пути. По сути, этика - это законы энергоинформационной безопасности.
Соответственно, встав на этический путь, человек начинает отбрасывать неприемлемые для него стороны бытия, а люди с варновой принадлежностью витязя или воина, начинают бороться со злом. Как только начинается борьба со злом, они тут же становятся жертвами манипуляции сознанием. Смазывается один из параметров - не должно быть персонификации зла. Зло - это частное проявление невежества. Как только находится объект зла, сразу же нарушается принцип не персонификации зла. К примеру, изначально не является злом социальная сеть, но если человек зависает в сети сутками, убегает от самого себя, и не реализовывает себя - вот это уже невежество. Деньги не являются злом - не умение взаимодействовать с деньгами, - да, это зло. Но это уровень понимания, частность невежества. По сути, более низкий уровень умения по отношению к более высокому умению, сейчас отождествляется и называется злом.