Гармонизация АИС «Человек».

Feb 19, 2021 23:49

Алгоритмическая информационная система «Человек» (далее сокращённая аббревиатура АИС, под которой будет пониматься полная - АИСЧ, где под символом «Ч» подразумевается «Человек» в кавычках) является сбалансированной, но не гармоничной.

( Разницу между гармонией и балансом русскоязычный Человек (без кавычек) должен ощущает на подсознательном уровне ( Read more... )

Модель Данных

Leave a comment

Comments 9

что такое Человек? chumakin February 20 2021, 21:14:26 UTC

есть такое уточнение:
Человек -- это не просто АИС,
Человек -- это система АИСов, набор людей с разным функционалом, запасом знаний, умений, навыков. Поэтому наилучших результатов они достигают, когда среди них происходит разделение трудовых операций: одни учат, другие кормят, третьи думают, кто-то руководит, кто-то стоит у станка ит.п.
Поэтому строго говоря: минимальная единица Человека есть все общество=цивилизация, ибо только такое большое устройство как вся цивилизация-ноосфера способна обеспечить безперебойное осуществление Человеком того, для чего оно предназначено.

Соответственно и помышлять Человека следует как систему людей и их гаджетов.
Один отдельно взятый индивид есть всего лишь малюсенький компонент огромного устройства, этакой супер-дупер сверхсистемы. Отсюда индивиды между собой не равны, ибо каждый из них предназначен для разных операций, для разной функциональности, хотя можно между ними найти и много схожего.

Reply

filemoon February 20 2021, 21:32:24 UTC

Это безспорно.
Тут же я выразил свои беспокойства по поводу вмешательства человека в собственное функционирование.
Эта процедура ведь сугубо индивидуальна: как не слететь с катушек?
Ведь некоторый промежуток времени безсознательные автоматизмы отсутствуют - и такое функционирование требует больших усилий воли, внимания, ещё чего-то.
Да, общество должно предоставлять инструменты для безопасного self modify.
Но такого даже на повестке не стоит.
Не положено.

Reply

по поводу вмешательства человека в собственное функци chumakin February 20 2021, 21:54:40 UTC
про "Да, общество должно предоставлять инструменты для безопасного self modify.
Но такого даже на повестке не стоит.
Не положено."
Это наблюдение меня сильно удивило. Ведь это как же я отстал от жизни! Потому что каких-то лет 40-60 назад тема изменения себя, само улучшения была в центре обсуждения на кухнях и журналах большинства советского общества. Об этом говорили наедине, об этом писали братья Стругацкие, другие фантасты-футурологи, был широко известен лозунг "будь пятилучевым как звезда" это про гармонию тела, духа-этики, мысли-ума, служению обществу и семье (близким)

Reply

filemoon February 20 2021, 22:05:43 UTC

Похоже что это гнали волну информационного шума чтобы скрыть суть.
Провокационно обострили эту идею.
После волны идёт спад - тут и свернули лавочку.
А ведь такая работа не терпит суеты и шума.
Похоже что такой инструмент обществу прийдется создать.
Методологические кабинеты в виде сетевых сообществ? - такой напрашивается современный аналог вечерним классам.

Reply


Leave a comment

Up