Абстрактная модель данных человеческих объединений.

[filemoon]

В комментариях к статье " Закон о постоянном населении РОС: принятие в третьем чтении?" развернул дискуссию, которую можно было бы назвать как критика Документа, представленного в статье. (Сейчас и далее Документом буду называть Закон, опубликованный в статье

Comments

[unlimmobile]

А где ноосферная часть от этой директивно-адресной структуры?
"Нечаянно забыл"? Или не помнил, что такое всегда разрабатывают первее, чем структуру в вещественном мiре?
Ах, просто решил, что "все сложится само собой, как ступа с бабою ягой", так да?
Так вот жестокая правда жизни: в этом случае будет использована частная матрица, наиболее подходящая для этого случая.
Внимание вопрос: кто такую матрицу создал и начинил оную алгоритмами?
Так вот он и будет эти всем управлять.
А те, кто заюзал эту матрицу - будут иметь иллюзию управления ))))

[filemoon]

Мне уже продемонстрировали это в комментариях :(

[unlimmobile]

Первопричина всему - "систематическая ошибка выжившего".
Уже устал повторять )))

[unlimmobile]

Запишите это себе на листок, распечатайте и приклейте на стену, если и это не работает - сделайте татуировку на лбу:

Методология это анализ входящей информации на предмет соотнесения оной с частной матрицей, из которой эта информация извлечена. С последующей верификацией обработанной информации по отношению к матрице, с мерой иерархически превышающей первую частную матрицу. С проверкой сообразности информации из первоначальной частной матрицы, с матрицей объемлющей.
https://unlimmobile.livejournal.com/626074.html

[filemoon]

Получается что ноосферное образование уже должно быть зажженным до появления такой структуры. Хороший пример.

[unlimmobile]

Здравствуй, попа, новый год, ой! )))
"Вначале было слово" - Тебе библию подсунуть, евангелие от Иоанна? )))

[filemoon]

Похоже разницу между "Слово" и "ab ovo" не ощущаю в полной мере - потому и начал с "ab ovo".

[unlimmobile]

Вылезай из частной матрицы, где находится латиница - видишь как быстро диагноз делается )))

[filemoon]

А не является ли то, что я называю "реляционная модель данных" частью латиницы?
Я собирался создать пример недочетов в модели данных.
А оно вона как обернулось - целая директивно-адресная система сама собой нарисовалась.
Ее даже внедрить можно методом "замесить и нарубить" - жертв правда много будет.
Но "реляционная модель данных" ведь не плоха сама по себе, если используешь ты ее, а не она тебя?
То-есть знать что "срисовать модель данных с реальности" и "создать реальность из модели данных" - не взаимообратные процедуры.

[unlimmobile]

Мы про матрицы вообще-то говорим. А к какой относится та или иная модель - это Вам определять )))

[slavabo]

"ноосферное образование" и есть.. только частично огласованно в виде: человек - основная ценность
и самое главное - явлено в виде коллег, друзей создающих РОС.
Не боги горшки (юрисдикции) создавали. А потом на небо улетали, а другие их потом искали...
- это из религии ))
Здесь я говорю об основном, базисном: человек-универсал @ помощники ).

[filemoon]

Выше был комментарий о том, что "90% права представляет собой транзитные зависимости". Переведу на свой язык: "система право" есть отражение ноосферных образований, а не наоборот.
И то что я называю "транзитивные зависимости" может являться "наслоениями" - следами нежных корректировок ноосферных образований.

[slavabo]

"А где ноосферная часть от этой директивно-адресной структуры?"
я понимаю об чем речь ).
Утрируя, скажу что в правилах дорожного движения тоже не озвучена ноосферная часть..

Но я даю определение для слова ЧелоВек - целостная речь.
и если, допустим, Речь подразумеваем как некую связь, то двухстороннюю связь именно с ноосферным.

В Манифесте и обновленном Манифесте озвучено слово Человек, но нет определения оного,
так же как и в других документах нет определения слова Субъект (есть только лишь взаимосвязи в юридической плоскости, в рамках права и т.п.).

Так же нет (а хотелось бы) в современных гос-вах соответствия триединства: идея, проект, реализация.
а это намного актуальнее, чем вынос "управляющего" за пределы структуры.. аля идеолог, который не проектирует и не реализует свои идеи. По сути речь идет о таком векторе, как универсал, а не специалист.
(специалист по созданию идей, спец. по созданию проектов, спец. по реализации).
Заметили.. когда субъект управления выносится за рамки бытия - это гностицизм в чистом виде?..

[unlimmobile]

Утрируя, скажу что в правилах дорожного движения тоже не озвучена ноосферная часть..
Да, она не оглашена. Но ведь это не означает, что управление транспортным средством это не что иное, как эгрегориальное управление от матрицы водителей. А правила дорожного движения учитывают специфику этой матрицы, и строятся исходя из её специфики, а не от винта и не от балды )))

[filemoon]

Похоже эта цитата из главы ДОТУ 13.2. Освоение потенциала развития. именно об этом:

Но в целом на каждом иерархическом уровне организации суперсистемы структурное управление рождается из бесструктурного, в случае обретения некими целями управления устойчивости во времени.

А также и контекст, из которого взята цитата (https://dotu.yaruslan.ru/p/13.2/)

[unlimmobile]