Таков однополярный мир сегодня.
Что же мы оставим потомкам?
/ Арег Вагаршакович Дабагян
Обнаружил книгу, целиком и полностью выражающую доминирующую в моем сознании концепцию устройства мира "Как есть". (Неудивительно, ведь этот человек приложил свой разум к созданию программы обучения, по которой я учился.)
http://users.kpi.kharkov.ua/dav/pautina.htm В книге содержится все та же концепция
«Вот так и живем», но формализованная настолько, насколько это вообще возможно сделать в рамках самой концепции. Чтобы получить информацию о нашей цивилизации не нужно ничего больше читать - достаточно этой книги.
Но зачем нужно еще одно описание этой опостылевшей всем матрицы?
Вот какую задачу ставит автор перед собой:
Поколение за поколением приходит и уходит. Чаще всего в жизни каждого повторяется то, над чем задумывались предки. И в памяти каждого светлым местом остается несбывшаяся МЕЧТА. В каждом возрасте МЕЧТА оставалась одной: Человек должен быть счастлив. Но всегда светлая мечта закрывалась черными тучами.
Автор собирается быть предельно честным:
Эта книга является плодом бессонных ночей. Она посвящена Мечте и человеческому достоинству. Я постараюсь по мере своих сил проанализировать пути развития Человека в самом начале третьего тысячелетия.
И в своем исследовании строит модель современной цивилизации, в которой нет места решению задачи о мечте и счастье:
Рассматривая современные цивилизации человечества, нетрудно заметить, что они группируются вокруг двух важнейших парадигм - глобализации и антиглобализации, являющихся современными формами тоталитаризма и олигархии.
Закономерным итогом исследования является вопрос:
Таков однополярный мир сегодня. Что же мы оставим потомкам?
Книга представляет собой чуть ли не конспект моего сознания.
Как так получилось? …
Насколько я теперь понимаю, именно содержимое этой книги и отражалось в сознание студентов, и Арег Вагаршакович был идеологом концепции обучения.
Можно обвинить автора в поддержке опостылевшей матрицы своим детальным описанием.
Но. Я имею возможность задавать вопросы! - мой разум имеет эту опцию.
Заслугой Арега Вагаршаковича было именно то, что его труд заканчивается вопросом а не догмой - это и было отражено в сознание студентов.
Мог ли профессор вообще пропагандировать альтернативную концепцию? Совсем недавно таких вообще сжигали. Сейчас были бы применены другие методы, но результат был бы такой же - лишение кафедры.
Итак, потомкам Арег Вагаршакович Дабагян оставил модель цивилизации «Как есть».
Теоретически, достаточно полная модель может дать ответ на вопрос «Почему всегда светлая мечта закрывается черными тучами?».
Либо можно будет найти вопрос аналитическим путем, исследуя модель.
Либо необходимо пробовать заменять исходные параметры модели и смотреть что получается.
Однажды получится найти такие параметры, которые помогут вырваться из порочного круга единства и борьбы тирании и олигархии - лишь бы измененная модель была внедряемая в реальность.
Арег Вагаршакович оставил много ключей к поиску, сам, видимо, не успев их реализовать.
Например, к главе "Что такое Интернет" автор ставит эпиграф:
О, странная игра с подвижною мишенью!
Не будучи нигде, цель может быть - везде!
из стихотворения, постулирующего безысходность, в рамках текущей концепции:
Что нас толкает в путь? Тех - ненависть к отчизне,
Тех - скука очага, ещё иных - в тени
Цирцеиных ресниц оставивших полжизни, -
Надежда отстоять оставшиеся дни.
(
https://ru.wikisource.org/wiki/Плаванье_(Бодлер;_Цветаева))
Далее совсем несколько цитат из книги, как пример определителей - вех концепции текущей цивилизации.
...
Любой объект Вселенной есть какая-то из форм существования материи.
Единой мерой материи является энергия.
Любой материальный объект имеет три универсальных атрибута:
- инерциальное вещество, сконцентрированное в локальных областях пространства;
- непрерывные поля, распространенные в пространстве;
- структуры, тождественно связанные с любым объектом, которым соответствуют различные формы энергии.
...
Мерой эмоций, как и мерой красоты, является численная оценка совпадения значения критерия со значением эталона.
...
Значительно сложнее обстоит дело с моделированием здравого смысла. Объясняется то тем, что принципы функционирования человеческого мозга при спонтанной мыслительной деятельности пока не формализованы.
...
Завершая соображения о моделировании сознания, необходимо поставить сакраментальный вопрос: является ли сознание атрибутом непознаваемой субстанции души, или оно состоит из комплекса физико-химических процессов и явлений, присущих материи?
...
Рассматривая историю религий, нетрудно убедиться, что она, как и все системы, созданные людьми, развивается, двигаясь по пути образования сетей. Отвергая ересь, отцы различных конфессий, несмотря на противоречия, создают сетевые структуры, которые непрерывно распространяются, отвергая менее мощные, и потому мало жизнеспособные образования.
...
Приведенные выше рассуждения позволяют вместо громоздкой формулы «Коммунистическое общество, построенное на принципе равенства» использовать более точный синоним «тирания».
...
Выше было показано, что в настоящее время человечество охвачено паутиной, состоящей из большого числа широко разветвленных сетей. Их стремительное развитие и управление ими в настоящее время базируется на электронно-цифровых технологиях, которые определяют жизнь человечества в начале третьего тысячелетия. Благодаря им максимально ускоряется производство материальных духовных благ. Они охватывают все многообразные формы деятельности людей.