"Концептуальная власть" и "жречество" - разве это не синонимы?
Почему не применяю понятие "жречество", вместо "концептуальной власти" - могу объяснить. У понятия "жречество" есть оттенок что это что-то обособленное от народа. Но обособленное жречество, управляющее обрядами и ритуалами минуя понимание народом сути управления больше невозможно. (А может оно и никогда не было возможно, а просто оттенки понимания жречества искажены в моей психике).
И получается что психики жителей РФ в основной своей массе не сопряжены более с Русским жречеством, будучи подключенными к Капиталу, а значит находятся вне сферы управления этим жречеством.
По сути основной вопрос можно перефразировать так: а какие каналы управления остаются у жречества людьми, психика которых объективно необходимо должна быть подключена к Капиталу.
Я уже пальцы отбил, доказывая перспективным витязям что Капитал - это не кучка банкиров и паразитов, а мощная сущность, доступность бытия которой в нашем мире вызвана мощными управленческими мероприятиями, которые скорее всего были праведными. А ведь вступать в битву с сущностью без понимания её сути весьма глупо.
Но в моём понимании жречество невозможно уничтожить. И деградировать до знахарства оно не может. Значит это был замысел. Цель которого - например, обеспечить итерацию материалистического развития (промышленного способа производства). Нахожу сведения об этом в былинах о Светогоре, хоть они наверняка и сильно искажены.
Click to view
Comments 6
Reply
Почему не применяю понятие "жречество", вместо "концептуальной власти" - могу объяснить.
У понятия "жречество" есть оттенок что это что-то обособленное от народа. Но обособленное жречество, управляющее обрядами и ритуалами минуя понимание народом сути управления больше невозможно. (А может оно и никогда не было возможно, а просто оттенки понимания жречества искажены в моей психике).
И получается что психики жителей РФ в основной своей массе не сопряжены более с Русским жречеством, будучи подключенными к Капиталу, а значит находятся вне сферы управления этим жречеством.
По сути основной вопрос можно перефразировать так: а какие каналы управления остаются у жречества людьми, психика которых объективно необходимо должна быть подключена к Капиталу.
Reply
Reply
А ведь вступать в битву с сущностью без понимания её сути весьма глупо.
Но в моём понимании жречество невозможно уничтожить.
И деградировать до знахарства оно не может.
Значит это был замысел. Цель которого - например, обеспечить итерацию материалистического развития (промышленного способа производства).
Нахожу сведения об этом в былинах о Светогоре, хоть они наверняка и сильно искажены.
Reply
Leave a comment