Декларация прав и свобод русского народа

[fidelkastro]

Каждый русский по происхождению, крови, судьбе или личному убеждению человек имеет право на достойную жизнь, личное счастье и неприкосновенность своей чести, достоинства и свободы

Comments

[darkhon]

Непродуманно. Все разбирать смысла не вижу, берем первые три пункта.

"Каждый русский по происхождению, крови, судьбе или личному убеждению человек имеет право на достойную жизнь, личное счастье и неприкосновенность своей чести, достоинства и свободы".
"Русский по личному убеждению" -- это круть. Знаешь, сколько желающих найдется, если будет выгодно? И все такие убежденные-убежденные!
"Каждый русский" -- преступник тоже имеет право на прикосновенность?

"Все русские люди имеют равные права и обязанности в личной и общественной жизни".
Это замечательно, но нужно указать -- какие именно. А то мало ли что, особенно с учетом п.3.:

"Русская Православная Церковь является духовным лидером русской нации. Всякая проповедь сатанизма и богоненавистничества запрещена и морально недопустима".
А это еще с чего? РПЦ давно уже представляет собой симфонию с "кесаревым", не говоря уж о том, что было бы интересно услышать разумный ответ на вопрос "зачем русским еврейский бог", раз уж вопрос поднялся.

[fidelkastro]

то есть,ты отказываешь русским в праве быть равными и свободными?

понятно, что закон ограничивает свободу. понятно также, что наказание преступнику заключается во временном ограничении неотъемлемой свободы. ну и что? ввести презумпцию виновности - русские свободны временно, пока не признаны преступниками, что ли?

[darkhon]

Я, вообще-то, четко написал, что имею в виду: надо отслеживать формулировки.
Скажем, я бы в начале определил русских, где и указал бы, что преступники идут против своей нации и Родины, поэтому у них права урезаются.
А то только что сам писал про некорректность формулировки лозунга "Россия для русских", и сам же ляп за ляпом пишешь.

Особенно от РПЦ как "духовного лидера" челюсть отвисла -- с этим даже православные не все соггасятся.
И вообще, как можно призывать к объединению, разделяя нацию по религиозному признаку?!

[fidelkastro]

это где же мы разделены по религиозному признаку? ты староверов имеешь в виду, что ли? или тех уёбков, кто принимает ислам и бегает по горам с автоматом в руках? или бывших доцентов марксизма-ленинизма? так и эти в большинстве своем православные атеисты!

[darkhon]

Я имею в виду, что подаваляющее большинство -- это пофигисты. Действвительно верующих, которые все соблюдают и т.п. -- менее 10%.

Кроме пофигистов, есть убежденные атеисты (я, например) и русские язычники. И даже сатанисты (я, например).
Заявлять некую религию определяющей для нации -- антинаучно и разделяет ее на части, что очевидным образом вредит нации как единому целому.

Это -- в общем виде, даже без обсуждения "на фига русским именно еврейский бог и РПЦ, которая исторически лишь вредила русским".

[fidelkastro]

а ниче, что НЕТ и НЕ БЫЛО ни одной атеистической нации?

[darkhon]

А в чем пробелема? Некогда и в пещерах жили

[fidelkastro]

"смиренные и убогие" православные закатали в асфальт гордых монголов, прошли до Тихого Океана, взъебали опять же гордый Кавказ и надменную Азию, колонизировали Аляску и Калифорнию.

а сегодня убогие Америка и Европа нагнули весь мир.

но мы, естественно, должны нахуя-то стать исключением

[darkhon]

По остальным пунктам, как понимаю, возражений нет?

Вы отрицаете, что в Евангелиях -- именно "за смиренность"?
Или согласны с тем, что в Евангелии -- это пофиг, что написано, главное -- что савмона пастве вещать? Так это не религия получается, а идеология, замаскированная религией.
Возникает резонный вопрос -- а на фига религия-то тогда?

А то по вашей логике можно и ислам предложить - а что, сейчас арабы на коне в плане гнобления других. Или протестанство с католицизмом -- ведь "Америка и Европа нагнули весь мир". А еще лучше -- иудаизм, т.к. рулият этим процессом глобалисты.

Впрочем, давайте проще - как я уже писал, я вряд ли услышу что новое.
Вы согласны с тем, что религия должны быть частным делом?
Если да -- то вы написали то, что сами не считаете.
Если нет, долгжна быть государственной -- то вы за разделение нации по религиозному признку по факту.
Что делать?

[fidelkastro]

хорошо, обсудим христианское смирение. например, его проявление в жертвенности воинского подвига. или в материнском смирении при деторождении и воспитании детей. или в смирении ученого перед объективной истиной и вечной загадкой мироздания.

я не хочу обсуждать вопрос о роли христианства в культуре и цивилизации на уровне пасквилей всяких там жидов типа емелшьяна ярославского (справка: ЯРОСЛАВСКИЙ Емельян Михайлович [настоящие фамилия и имя - Губельман Миней Израилевич] (19.02(03.03).1878, Чита - 04.12.1943, Москва). Историк, публицист, деятель Коммунистической партии. Академик АН СССР (1939))

[darkhon]

"например, его проявление в жертвенности воинского подвига"
Дык это не смирение, мягко говоря :-) Где в Евангелиях про защиту Родины и нации? Ровно наоборот: ни эллина, ни иудея (с)

"я не хочу обсуждать вопрос о роли христианства в культуре и цивилизации на уровне пасквилей всяких там жидов"
Да не надо. Просто можно указать, что именно полезного дало христианство русским? Конкретно? Чего в принципе бы не было без него?

Кроме того -- ответьте, PLZ, на вопрос "зачем русским еврейский бог"? С праздником обрезания, иудей по национальности, со священным Ветхим Заветом?

И вы, что характерно, не ответили на вопрос:

Впрочем, давайте проще - как я уже писал, я вряд ли услышу что новое.
Вы согласны с тем, что религия должны быть частным делом?
Если да -- то вы написали то, что сами не считаете.
Если нет, долгжна быть государственной -- то вы за разделение нации по религиозному признку по факту.
Что делать?

[fidelkastro]

Религия никогда не была частным делом! Говорить это так же глупо, как утверждать, что исполнение законов - частное дело каждого.

Бог не может быть ни "иудейским", ни "арабским". Бог - Вседержитель, Творец Вселенной.

В Евангелии описана встреча Господа с воинами, раз. Про "Богу Богово, а кесарю - кесарево", надеюсь, слышали.

"Иди продай одежду и купи себе меч" не так известно, наверно, но и это из Евангелий.

Что дало русским приобщение к культуре и цивилизации через Православие? Это что - шутка была? Ну, например, письменность. Мало?

я могу говорить на эти темы сутками.

И да, я не признаю "принципа" отделения Церкви от Государства. Хотя лично вы можете верить или не верить, во что вам угодно, да. Как и сам для себя решать вопрос, насиловать ли маленьких детей, например.

[darkhon]

"Религия никогда не была частным делом!"
Во-1, соврамши -- в СССР, скажем.
Во-2, и что из этого? Из того, что некогда всегда было Х, никак не следует, что оно всенепременно должно быть.

Надо доказать либо истинность религии, что невозможно (вера же), либо пользу -- и тут история показывает кучу фактов за вредность. Хватит одного противостояния науке.

"Бог не может быть ни "иудейским""
И зачем в не-иудейского бога _праздник_ обрезания?

"Иди продай одежду и купи себе меч" не так известно"
Известно. Контекст вот только не "за нацию". Христианство -- это именно "ни эллина, ни иудея", а не "за нацию" -- возражения есть?

"например, письменность"
Соврамши. Изучайте историю, а не антирусские мифы. Псиьменность до Кирила и Мефодия уже была.

Ладно, это лирика, можно не отвечать. Просто показывает, что знания замещены мифами.

"я не признаю "принципа" отделения Церкви от Государства"
Таким образом, вы разделяете нацию -- согласны? Какой же вы после этого националист?

[fidelkastro]

МОЯ нация - русские - православные люди. хотя да, много и жыдовствующих "атеистов". ну, это нормально после стольких лет засилья и доминирования.

[darkhon]

Ну что ж, думаю, что дальнейшее общение смысла не имеет в принципе.

[fidelkastro]

да-да. заявлять о авраамической природе Православия - это типа хороший тон. говорить о иудео-христианских верованиях - гут, йа-йа!

а вот я лично закончил философский факультет и работал на кафедре философии. и насмотрелся на этнический состав кафедр вашего "научного атеизма".