Про наивные жалобы "Зачем же люди не живут дружно?". И почему конфликты были, есть и будут.

[fi_mihej]

В прошлой записи (http://fi-mihej.livejournal.com/79920.html) я кратко описал принцип "Дурак Гения не понимает". Повторю и тут, а потом продолжу.

Итак

"Дурак гения не понимает, и не в состоянии понять кто перед ним стоит: гений, шарлатан, или сумасшедший. В ситуации дурака может казаться, и

Comments

[zorag_ringael]

Если проще и глобальнее -- каждый человек это "возможность"/"еще один уникальный вариант". Конфликты позволяют определить более подходящие для эволюции конфигурации.

Но войны - это все равно печально.

[fi_mihej]

>>Если проще и глобальнее -- каждый человек это "возможность"/"еще один уникальный вариант". Конфликты позволяют определить более подходящие для эволюции конфигурации.

Ага, или так. Оно просто индивидуально, кому что более удобно в понимании. Лично мне такая формулировка слабо говорит о внутренней мотивации задействованных в процессе людей: у меня новый человек как-то все же больше субьектом (возможность сотрудничества, приятность общения, ...) является чем объектом (полезность в роли эдакого инструмента). А у гого-то - наоборот: на первом плане человек именно в роли объекта выступает, а уже потом все остальное. Потому если б не осведомленность, я бы и не особо-то понял почему ты сформулировал именно так.

>>Но войны - это все равно печально.

Та да.

[zorag_ringael]

Ну, тут у меня был другой поинт немного.
Люди часто ищут себе в круг общения людей с похожим взглядом на жизни. При этом если встречается, кто-то с отличной точкой зрения, то это воспринимается как вызов, необходимость доказать свою правоту, свое существование.

Соответственно, мое определение это в довод в пользу отсутствия необходимости этого делать.
Прав каждый, но конечно в процессе решений нужно опираться на свою собственную "правду"

[fi_mihej]

А, понял. Да.