Люмпен-Украина

[fi_la]

Я скорее аполитичен, но на эти выборы возлагал определенные надежды. Надежды на то, что в нашей стране нельзя безнаказанно вести себя, даже если за тебя один раз кто-то проголосовал.
Оказалось,что все не так. Можно. Причем, как показали результаты выборов, можно будет еще долго.
Дело в том, что выборы по пропорциональной системе - это так или иначе

Comments

[g_lioness]

Ох да. Для того чтобы что-то изменилось (теоретически), имхо нужно много-много лет и другое образование. Школьное. Учить думать. Учить быть самостоятельными. Только никому это не выгодно. Наоборот, выгодно разводить люмпенов. Во всех смыслах.

[fi_la]

Все верно. И это ужасно.

[inorodec]

выход один - богатеть

[yakos_bude]

Согласна с Вами. Обещания коммунистов "вернуть все взад", включая госрегулирование цен???? Бредятина чистой воды- и ниче так, хватило "шоб пройти"- а дальше-ответственности-то никакой, ну пообещали, подумаешь. Вы ж поверили, прокатило,значит,все правильно мы сделали. А Королевская.. Шева никогда не мог связать двух слов. Политик,ага. Второй номер в партии. И Ступка- природа, потратившись на гения.. и далее по тексту. Я видела его вживую на сцене,даже по ТВ это не столь убогое зрелище, поверьте. Мне кажется, закономерен этот НЕвыбор. Еще Цицерон говорил- "Не надо ничего делать, достаточно только обещать". Так и живем.

[fi_la]

Королевская, в данном случае, лишь пример. Процессы, которые происходят, глубиннее.

Стереотип

[merlin00]

Ну почему практически у всех "Свобода"= фашизм ???
Блин как достали такие выводы, так и хочется сказать- люди проснитесь
Даже трудно посчитать кто больше горя принес моей стране Украине комунисты или фашисты

Re: Стереотип

[fi_la]

Потому что я не поленился послушать их лидера и идеолога и ознакомится с программой.
Это обыкновенный фашизм, который, как и коммунизим принес нам очень много горя.

Re: Стереотип

[merlin00]

И чего вы там такого страшного прочитали??? что так испугались и прировняли их к фашистам.

Re: Стереотип

[tyler78]

Рекомендую ознакомиться с лучшими выступлениями Тягнибока.
Например, "... вони готувалися і боролися з москалями, боролися з німцями, боролися з жидвою та іншою нечистю...".

Еще желательно почитать форум ВО "Свобода" -там четко видно, кто выпил всю воду в кране.
Я пару лет назад, когда великий филолог Фарион в детском саду рассказывала детям, что имя "Лиза" происходит от глагола "лизать", специально почитал этот форум.
Форум "Свободы" - это праздник, рекомендую, правда.

[sshamil]

Вижу 3 момента, с которыми не согласен.
1. Королевская. Ты исходишь из маркетинговых предпосылок. По инерции, наверное.
Отличие в том, что в политике, в отличие от продаж, пропорция негативного и позитивного опыта - категорически другая. Грубо говоря, купленный в магазине товар/сервис подводит/не-устраивает в 5-10% случаев, и это даже много. А выбранный политик - в 70-80%, и это нормально.
Отсюда реакция на проекты типа Королевской. На такую обертку можно повестись в магазине, но не на выборах, ибо негативный опыт не дает. Отсюда результат.
2. ПР. Спортивные предпосылки. 1-е место - победа.
Победа ли для ПР 32%? В гражданском обществе - да. Но! у нас, во многом успешно насажден трайбализм, по классическим африканским образцам. Голосование за зулусов против туарегов за русскоязычных против украиноязычных, и наоборот. Причем нарезаны трибы очень близко к 50-на-50. В этих условиях 32% у вождя правящей трибы - обычный результат, хоть и не провал, но умеренное отражение негатива к происходящему в стране

[star_warrior]

Немного потроллю, ок? "которые ранее считал ядами" и "+КПУ" противоположные вещи. Ведь процентов 60 нынешнего электората жили при коммунизме и не считают его ядом. Ведь если ты вспомнишь или поищешь, то голосовали в 1991 не за "отделение от" или "выход из", а за "суверенитет в составе". Понятно, что молодежь сейчас хочет получать "по потребностям", а де-факто даже не получает "по способностям". Но именно на "люмпен"-молодежь рассчитаны лозунги "вернем" и "поделим". Потому что 1) нечего возвращать = не будут работать заводы и фермы без кадров 2) не будут делить = смотри пред. и так как даже г-н Симоненко имеет свой мелкий гешефт.

[sshamil]

Что лозунги ни о чем - понятно. Под "ядом" я имел в виду в данном случае интуитивное нежелание молодежи голосовать за партию, "за которую голосуют только маразматические старушки". Аналогично и симметрично - нежелание либеральной интеллигенции голосовать за "фошиздскую" Свободу.

[star_warrior]

Я несколько другой возраст вкладываю в понятие "либеральной интеллигенции", поэтому в корне не согласен. Что этой самой интеллигенции мешало голосовать за КПУ раньше?