Так случилось, что основной игрок нашей квестокоманды временно выбыл из строя (надеюсь, очень и очень ненадолго - выздоравливай быстрее
( Read more... )
один в поле не воин. грызть и рвать жилы должна команда. вся должна хотеть. а если кто-то устал/надоело/обижен и прочее - ничего не выйдет. это как на работе... потому очень важен чемпионский дух команды. чтобы ревели, как бойцы в "300 спартанцев"... чужой лидер в команде не факт, что захочет порвать жилы ради не своей команды... и с точностью до наоборот... а вот тут уже вступает персональный фактор... так что, на 100% не угадаешь.
Я не говорю о том, что один человек способен все изменить, хотя бывает и такое. Просто, если человеку свойственно побеждать (в команде ли, самому) у него меняется психология. И даже если он не рвет жилы, делает свое дело все равно лучше "нечемпиона".
Что до сути, то мне всё-таки видится реально существующим, скорее, не чемпионский дух, а способность переламывать ситуацию и воля к победе. И у кого их больше, тот и сильнее (почти "Брат-2")))
А я думаю, что это многограннее. Например, чемпион чувствует себя уверенней в решающие моменты. Скажем, выскочка (человек или команда) добравшись до решающей игры, матча, события в жизни, начинаети трястись и думать, что больше такого шанса не будет, и если не сейчас, то никогда, и так далее. И любая ошибка вышибает его из колеи. А чемпион рассматривает такую ситуацию, как обычную, но более ответственную. Мобилизуется, и делает все еще лучше, чем обычно. Кстати, на работе при запусках тоже лучше иметь в команде чемпионов. Иначе все может пойти в топку.
По-моему, чемпиона вполне может трясти, а выскочка наоборот может быть хладнокровен, т.к. ему терять нечего, тут двоякая ситуация может получиться (и получается, не удержусь и использую пример Италия - Словакия).
У всех этих "чемпионских духов" есть и обратная сторона медали. Нет ничего хуже проигрывающего чемпиона. А такое ведь тоже случается. В случае проигрыша он просто не знает, как себя вести. Ведь ему меньше прощают, его ошибки больше на виду. Я уважаю только тех чемпионов, которые умеют достойно проигрывать.
Нет, не согласен категорически. Чемпионы как раз проигрывают нормально. Именно по той причине, о которой я чуть выше писал. Они понимают, что это лишь один раунд, а не венец карьеры.
Увы, не всегда. Соглашусь с Лилей, наиболее неприятны в проигрышах бывают именно чемпионы. В боксе, к примеру, такое наблюдаю - начинают обвинять судей, допинг, перчатки, но только не себя. Он же чемпион, проиграть не может - а значит виноваты окружающие. Таковы не все чемпионы, конечно - но существенный процент.
Или взять вот Бобби Фишера - человек был носителем настолько чемпионской психологии, что до смерти боялся поражений. Думаю если бы в нем "чемпионства" было поменьше, то дольше удержался бы на троне.
Бывает еще один неприятный аспект - чемпион, который больше не может выигрывать, но не способен это принять. Например поздний Али, нынешние Рой Джонс и Холифилд.
Ты приводишь примеры из совсем большого спорта. Там у людей психика настолько ломается, что наступают пароксизмы "суперчемпионства". Именно те, о которых ты пишешь. А в здоровом виде это все же скорее положительный момент.
Да, чемпионский дух в таком понимании очень важен. Мне это правда напомнило как Черновецкий на личном собеседовании объяснял почему он берет на руководящую работу только круглых отличников. Мол, знания тут не важны, а важно, что эти выпускники привыкли побеждать во всем и быть лучшими.
Comments 19
Reply
Reply
потому очень важен чемпионский дух команды. чтобы ревели, как бойцы в "300 спартанцев"...
чужой лидер в команде не факт, что захочет порвать жилы ради не своей команды... и с точностью до наоборот... а вот тут уже вступает персональный фактор...
так что, на 100% не угадаешь.
Reply
Просто, если человеку свойственно побеждать (в команде ли, самому) у него меняется психология. И даже если он не рвет жилы, делает свое дело все равно лучше "нечемпиона".
Reply
Что до сути, то мне всё-таки видится реально существующим, скорее, не чемпионский дух, а способность переламывать ситуацию и воля к победе. И у кого их больше, тот и сильнее (почти "Брат-2")))
Reply
Скажем, выскочка (человек или команда) добравшись до решающей игры, матча, события в жизни, начинаети трястись и думать, что больше такого шанса не будет, и если не сейчас, то никогда, и так далее. И любая ошибка вышибает его из колеи.
А чемпион рассматривает такую ситуацию, как обычную, но более ответственную. Мобилизуется, и делает все еще лучше, чем обычно.
Кстати, на работе при запусках тоже лучше иметь в команде чемпионов. Иначе все может пойти в топку.
Reply
Reply
Reply
Я уважаю только тех чемпионов, которые умеют достойно проигрывать.
Reply
Reply
Таковы не все чемпионы, конечно - но существенный процент.
Или взять вот Бобби Фишера - человек был носителем настолько чемпионской психологии, что до смерти боялся поражений. Думаю если бы в нем "чемпионства" было поменьше, то дольше удержался бы на троне.
Бывает еще один неприятный аспект - чемпион, который больше не может выигрывать, но не способен это принять. Например поздний Али, нынешние Рой Джонс и Холифилд.
Reply
А в здоровом виде это все же скорее положительный момент.
Reply
Мне это правда напомнило как Черновецкий на личном
собеседовании объяснял почему он берет на руководящую
работу только круглых отличников.
Мол, знания тут не важны, а важно, что эти выпускники
привыкли побеждать во всем и быть лучшими.
Reply
Reply
Leave a comment