Политсистема ПРБ. Технические средства борьбы с фальсификациями

[ffinoz]

Все уже позабыли про этот цикл, но всё-таки попробую продолжить.

Comments

[livejournal]

Ваша запись Политсистема ПРБ. Технические средства борьбы с фальсификациями в LiveJournal Media - Политсистема ПРБ. Технические средства борьбы с фальсификациями

[slava2171]

"можно всегда инициировать ручной пересчёт,"
как часто ЭТО удалось реализовать?

[ffinoz]

В современной России - почти никогда. В Прекрасной России Будущего - думаю, что через суд можно будет добиться пересчёта, кроме того, прямо при подсчёте любой член УИК может написать заявление с требованием провести ручной пересчёт, если есть сомнения в результате, «‎вылезшем» из КОИБ

[slava2171]

"В Прекрасной России Будущего"
не понимаю, что это такое?

[ffinoz]

Если вы ещё не поняли, это часть цикла о том, какой должна быть политическая система постпутинской России. Прекрасная Россия Будущего - её условное обозначение, популяризированное Навальным :)

[igorr_petrov]

А КОИБ на время выборов привозят прямо в УИК?

[ffinoz]

Насколько я помню, КОИБы сначала распределяют по регионам, а уже регионы решают, куда их ставить

[igorr_petrov]

Я из Питера, я их у нас на участках не видел. И в ТИКах не видел. Может только в ГИКе они есть. Так было до 2019 года.

[ffinoz]

А какой смысл в КОИБе в горизбиркоме? Туда же не ходят люди голосовать :)

В нашу подмосковную глушь КОИБы видел только на губернаторских и местных выборах, на федеральных не добирались. Но у нас и фальсификаций не припомню

[igorr_petrov]

Автор!
Для невозможности фальсификаций даже в текущем дырявом избирательном законодательстве нужно всего-лишь достаточное количество наблюдателей и отсутствие пофигизма у избирателей. И тогда не будет ни вбросов, ни написанных «как надо» протоколов.

[ps_human]

Ну в принципе свободные и честные выборы это даже прикольно, я наверное даже был бы не против таких, если только не будут на них допускаться лица, действующие в интересах иностранных держав. Любой олигарх, даже коррупционер, грабящий страну и народ, но находящийся под санкциями (включающими изъятие его имущества за рубежом) - гораздо лучше и сделает для страны больше полезного, чем любой "самый честный и хороший", которого будет поддерживать "коллективный Запад" или какие-то беглые преступники. По сути если некий гражданин Хо. или президент США называет некоего политического деятеля - "отличным выбором для РФ", то это самый верный признак что такого ни в коем случае нельзя допускать до власти. Так что сначала нужно привести политическое поле в нормальное состояние, а потом уж и думать о "честных выборах". А те что сейчас есть - вполне неплохие, по крайней мере ничего лучше в истории нашей страны не было.

[igorr_petrov]

А что полезного может сделать «коррупционер, грабящий страну и народ, но находящийся под санкциями», кроме как обеспечить себе жизнь как там, но здесь за забором и без вас (или с вами в качестве дворника)?

[ps_human]

Сознательно вредить не будет - и уже отлично, учитывая с кем мы его сравниваем. А если и будет вредить, то глупо и бездарно, ибо особой гениальностью такие люди не обладают, чего не скажешь о сотрудниках некоторых служб иностранных государств - вот те придумают такого, что вовек не расхлебать.