Остравская Юдифь на выставке в Праге

[ffeztromop]

Однажды я уже рассказывал про якобы авторское якобы повторение знаменитой картины Густава Климта «Юдифь» из собрания Остравской галереи изобразительного искусства. Теперь все желающие смогут лично разобраться подделка это или оригинал, потому что остравскую «Юдифь» на три месяца привезли в Прагу:

Comments

[yurchikov]

никаких сомнений.

[ffeztromop]

Смущает только упорство чешских музейных деятелей, которые вариант подделки даже не рассматривают, хотя, казалось бы, это очевидно...

[vernamu]

кому ж охота добровольно от ценностей избавляться?
по идее, если у них есть какие-то документы, то могут так и называть работой Климта, пока кому-нибудь не захочется денег потратить на новую экспертизу

[yurchikov]

Очень крутые фоты: http://rusrep.ru/article/2013/05/13/constructionism?fb_action_ids=624674734211226&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22624674734211226%22%3A591762484182300%7D&action_type_map=%7B%22624674734211226%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

[ffeztromop]

Спасибо, я старался ))

[ext_2285233]

Так уж получилось, что мы с женой, путешествуя на машине по Европе, смогли посмотреть обе эти картины с интервалом в несколько дней, причем первой была чешская версия. Она то в большей степени и поразила воображение.
PS Напоминаю, что главную версию «Юдифи» сейчас можно видеть на выставке «Декаданс» в венской галерее Бельведер. Так что, сие утверждение по меньшей мере спорно.

[ffeztromop]

Даже если остравская "Юдифь" сумела поразить ваше воображение, это еще не значит, что ее автором является Климт. ;-)

И главная версия "Юдифи" в любом случае в Вене хранится, так что даже не знаю что тут можно ставить под сомнение ;-)

[ext_2285233]

Если исходить из логики, что "главная" стоит многие лета на всеобщем обозрении, а "другая" чаще находится в хранилище, подальше от любопытных, то тут вы, наверно, правы. Хочется только отметить, что в галерее Кампа-Сововы, эта картина представлена под стеклом , в большом зале, где других экспозиций, кроме фрагментов этой картины и описаний на чешском, попросту нет, а охраник есть, и сидит в этом зале безвылазно. В Бельведере же Юдифь занимает далеко не центральное место и как то слабо освещена, по сравнению, например, с Поцелуем, Портретом Сони Книпс или незаконченной Невестой. Вдобавок ко всему она не под стеклом, в отличии от того же Поцелуя. Как то так.

[ffeztromop]

"Главность" определяется не количеством остекления, а датировкой картины. Первой была написана венская версия "Юдифи", и этот факт никто никогда не оспаривал. Даже если допустить, что остравскую версию написал Климт, этого всего лишь авторское повторение венской версии.

И постоянные экспозиции музеев всегда слабее освещены, нежели выставки.

[ext_2285233]

Я бы еще отметил, что золотая роспись в чешском варианте смотрится так же эффектно и завораживающе, с детальной проработкой, как и на Поцелуе. Чего совершенно нельзя сказать о "главной" Юдифь. И это не результат худшего освещения.

[ffeztromop]

Если вы меня пытаетесь переубедить, то у вас это точно не получится )))