N362 Подборка прочитанного мною-21 (374-385)

[ffedd_ya]

Решил написать разные новости по коронавирусу и своих мыслей немного (в целом меня эта тема утомила и мне лень писать что-то своё и строить графики

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ffedd_ya]

ок

[lj_frank_bot]

Очень хорошо

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ffedd_ya]

Неплохо.

[pharmazevt]

Ничто не мешает, например, студенту-химику 4 курса изготовить в орагническом практикуме добрую дозу приобретшего известность ОВ "Новичок" А-234.

[ffedd_ya]

А дальше куда с ним?

Как показалась зариновая атака "Аум Синрике" в токийском метро - исполнителей надо много, а жертв выходит немного
То есть так убить много людей сложно.

В отличии от вируса, которые распространяют не злоумышленники, а все зараженные.

[pharmazevt]

Я о том, что сделать даже очень опасные вещи при теперешнем уровне знаний и возможностей доступно многим.
Кстати, кроме "немногих дрожжжей", упомянутым исследователям понадобилась отлично оборудованная лаборатория с комплектом весьма недешевых приборов и реактивов.

PS. Я прочёл статью про "немного дрожжей и одну неделю". Это Вы Илларионова цитировали насчет "немного дрожжей и одна неделя"?
Потому что там только для того, чтобы по опубликованному геному вируса заказать на стороне и получить синтетические фрагменты в форме ДНК потребовалось три недели, да и то, два синтетических фрагмента оказались негодными, и их пришлось копировать из "живого" генома вируса, который к тому времени был выделен в Европе и доступен.

[ffedd_ya]

Вопрос в уровне опасности.
Яды и взрывчатка тоже доступны многим, и тоже опасны, но убить ими можно относительно немного людей.
А вот подобный вирус и убьёт сильно больше, и проблем создать человечеству сильно больше.

Да, у него.
Спасибо. за Ваше замечание, подправил текст.
Обленился я в последнее время всё проверять...

[poiupredatel]

378
В Дагестане думаю всё прозаично - умершим от ковида медикам платят страховку, вот люди и зарабатывают приписками. Я слышал там это одно время было вообще почти официальным источником повышения доходов.

[keleg]

Но там и работающим с ковидными больными платят повышенную, так что в больные тоже записывают "за деньги".

[ffedd_ya]

То есть умершим по другими причинам медикам оформили коронавирус, что заплатить страховку?

А почему их тогда в офиц. статистику умерших их не включили?

Сомнительно.

[poiupredatel]

Вопрос "почему их в статистику не включили" актуален в любом случае. Даже если изначально была подделана именно статистика, то неужели сделали это настолько тупо?
При этом, в то что там реально очень мало больных верится легко. Небогатое население на большой но достаточно изолированной и обособленной территории. С хорошим климатом. Идеальные условия чтобы эпидемии вообще не возникло.

[daniel_grishin]

какие две волны Германии, о чем вы вообще?

[ffedd_ya]

О графике, см первую картинку, диаграмма под словом "Germany"
Разбираться неохота.

Думаете, врут?

[daniel_grishin]

Да картинку-то я видел, но на чем она основана - совершенно непонятно. Я очень пристально слежу за обстановкой в Германии (шкурный интерес - живу я здесь), но эту дианрамму не могу сопоставить решительно ни с чем. Т е вплоть до того что не понимаю а что вообще на ней отображено - количество заражений за период времени? Общее количество заболевших? Умершие? Ни с чем не "бьётся"

[russian_o]

Я думаю, дело в том, что на графике только заражения, для которых определили штамм вируса. По какой схеме это делалось - Бог весть. Может, в статье есть детали.