N353 Тут по Бергамо появились подробные данные по смертности

Mar 28, 2020 01:55

Внимание! Немного подправленная версия данного поста размещена на сайте "22 Век".
Рекомендую читать её там, как и весь сайт

Раньше в городе Бергамо за десять лет умирало около 200 человек в месяц (162 минимум в июне 2016го, 270 максимум в январе 2017го), на 120-тысячное население города (если точно - в нём проживало 121 639 человек по состоянию наRead more... )

коронавирус, Бергамо

Leave a comment

Comments 328

livejournal March 28 2020, 02:32:43 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


antiscientism March 28 2020, 03:35:43 UTC
Мне кажется, что причина столь аномальной смертности в Ломбардии в целом и, особенно, в Бергамо, не может быть единственной ( ... )

Reply

gogi03 March 28 2020, 16:00:57 UTC
А то вы не знаете любимую отмазку вакцинаторов - "после - не значит вследствие", что, впрочем, не мешает им разгонять "предположение" о том, что в постсовке мало смертей, потому что есть прививка бцж гыгыгы.

Reply

antiscientism March 28 2020, 20:14:30 UTC
Так я и написал, что надеяться на исследование связи прививок с повышенной/пониженной смертностью привитых никто не будет. Казалось бы какой прекрасный случай продемонстрировать ( ... )

Reply

ext_2115472 March 28 2020, 21:19:27 UTC
А оспа-то и не в курсе, что вакцины не работают

Reply


aleks_visero March 28 2020, 05:50:18 UTC
Если заражено половина города-то умножайте "когда" на 2, т.е. вообще через пару лет. Правда, думаю к тому времени большая часть начнёт дохнуть от других причин, ибо денег не будет.

Reply

alghenius March 28 2020, 06:00:35 UTC

Вообще мне кажется что сначала вирус начинает накапливаться в окружающей среде а потом резко увеличивается число "тяжелых". Вот тогда эпидемию и начинают замечать. И в Китае, и в Италии, и в Иране, и в США по крайней мере на начальной стадии был огромный недоучет больных. А в центрах эпидемии смертность резко увеличивается не только за счет перегрузки больниц но и за счет высокой вирусной нагрузки, которая поддерживается за счет большого процента вирусоносителей. Поэтому карантины не помогают, тем более что по идее у тяжелых инкубационный период должен быть коротким.

Reply

aleks_visero March 28 2020, 07:10:06 UTC
Конкретно этот вирус-идеальная DDoS атака.

1) Длительный инкубационный период-от 14 до 21 (!) дней, причём абсолютно бессимптомно.
2) У многих проходит либо в бессимптомной форме вообще (10-20%, и то эта статистика неверна-ибо она основана на тестировании, а ему подвергались далеко не все-только работники служб или те у кого были симптомы(!).
3) В случае тяжёлых осложнений-требует длительной реабилитации с использованием ИВЛ.
4) Способен генерировать любое количество паники-ибо это первая в мире "эпидемия в прямом эфире". Войну в прямом эфире мы уже видели, и не одну. Всем уже стало скучно. Интересно-ядерные удары в прямом эфире получатся?

Reply

alghenius March 28 2020, 08:14:39 UTC

Инкубационный период там достаточно индивидуален. Зависит от скорости развития болезни

Reply


(The comment has been removed)

ffedd_ya March 28 2020, 08:25:22 UTC
не надо таких комментариев

Reply


livejournal March 28 2020, 07:34:33 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up