Мой предыдущий пост про демографию собрал более тысячи комментариев, это рекорд. Что радует - что большинство из них были вдумчивые и полезные, а не ругательные
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Есть требования морали. А есть требования закона. Закон сам по себе аморален и следует части норм морали по чистому совпадению. Это разные по сущности вещи, смешение которых замутняет картину. По-хорошему, мораль тоже неплохо бы делить по моделям предписания и мотивации и рассматривать отдельно. Но там это менее четко выражено.
Ну тут мы будем иметь видимо случай эгоизма - но он отлично покажется и на левой шкале: когда человек делает что-то плохое сам, но не позволяет делать это другим.
Например, когда человек считает что он может ругаться некоторыми словами и это весело и смешно - но его его ругают этими словами, то это совершенно недопустимо. Или человек считает что когда он обижает Васю - это нормально, а когда Вася в ответ сделал ему что-то плохое - то это недопустимо.
То есть эгоизм, в отдельных случаях - эгоцентризм.
Применительно к шкале - эгоисты считают, что это нормально (что им можно что-то из нижней части шкалы, а вот другим - нельзя), а эгоцентристы вообще не видят проблемы.
Comments 74
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Я бы добавил "Философия", но наверно этого у тебя нет.
Reply
Имхо, ссылки на УК тут лишние.
Reply
Бывают комментаторы, которые хотят перевести разговор на опасную тему, выискивая намёки и аналогии.
Reply
Аналогии и намеки тут совершенно не при чем.
Есть требования морали. А есть требования закона. Закон сам по себе аморален и следует части норм морали по чистому совпадению. Это разные по сущности вещи, смешение которых замутняет картину. По-хорошему, мораль тоже неплохо бы делить по моделям предписания и мотивации и рассматривать отдельно. Но там это менее четко выражено.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Должно получиться интересно.
Reply
Reply
Например, когда человек считает что он может ругаться некоторыми словами и это весело и смешно - но его его ругают этими словами, то это совершенно недопустимо.
Или человек считает что когда он обижает Васю - это нормально, а когда Вася в ответ сделал ему что-то плохое - то это недопустимо.
То есть эгоизм, в отдельных случаях - эгоцентризм.
Применительно к шкале - эгоисты считают, что это нормально (что им можно что-то из нижней части шкалы, а вот другим - нельзя), а эгоцентристы вообще не видят проблемы.
Reply
Это уже не про мораль получается.
Reply
Leave a comment