N412 Избранные места из моей переписки по теме "Фашизм"

[ffedd_ya]

Новый пост из моей переписки по теме фашизма.Реплики только мои.
Где-то я что-то менял, чтобы лучше звучало, дописывал невысказанные ранее аргументы.

1. Общие соображения про фашизм
1.1 К аналогиям и сравнениямАналогии надо приводить аккуратно: поскольку человеческий ум изобретателен, то общие черты можно найти у самых разных объектов. Поэтому

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ffedd_ya]

Слушай, верно!

[wingover]

[whiteferz]

>> есть два признака фашизма:
- жёсткий антикоммунизм;
- массовость движения, вовлечение народных масс в это.
Всё. Остальные "признаки фашизма" - лишние и специально забалтывающие проблему

Это вообще не про фашизм. Это про массовый жесткий антикоммунизм.

А фашизм / нацизм - это про репрессивную политику на основе расы или этничности (и идеологии расового либо этнического превосходства).

Конкретно "фашизм" в русскоязычной традиции - это про нацизм италло-германского извода. Сама традиция чисто лингвистическая; эрго, может отходить (и отходит) от традиций в других языках. Может слегка отходить (и отходит) от логики.

Языковые традиции далеко не всегда строго логически обусловлены.

[ffedd_ya]

Все фашистские режимы, существовавшие в Европе (например, которые перечислены в данном посте) - жестко относились к коммунизму.
Не думаю, что это можно считать случайным совпадением.

>> А фашизм / нацизм - это про репрессивную политику на основе расы или этничности (и идеологии расового либо этнического превосходства).

Хм, здесь сложно разграничить фашизм и обычное национальное государство, отстаивающее интересы своего народа.

[whiteferz]

>> Все фашистские режимы, существовавшие в Европе (например, которые перечислены в данном посте) - жестко относились к коммунизму.
Не думаю, что это можно считать случайным совпадением.

Это не совпадение, это конфликт между двумя соседствующими империями, имеющими антиномичные архетипичные идеологии: архетипичную ксенофобию, в которой представитель другого тотема - это еда, и архетипичный коллективизм, при котором шкурки и косточки делятся между своими поровну.

Но обе эти идеологии определяются не через друг друга, а через себя.

>> обычное национальное государство, отстаивающее интересы своего народа.

Вот у "обычного национального" статус перед законом определяется гражданством, а не черепомеркой, только и всего.

[ffedd_ya]

>> Это не совпадение, это конфликт между двумя соседствующими империями

Внутренние конфликты между фашистскими странами Европы, например между Венгрией и Румынией были сильнее (анекдот)

>> Вот у "обычного национального" статус перед законом определяется гражданством, а не черепомеркой, только и всего.

Или нет, если есть разные этносы, или идёт поражение отдельных граждан в правах, или курс на ассимиляцию меньшинств.

[jack_bird]

Пока не дочитала до предпоследнего тезиса, собиралась ответить, что РФ, по вашему определению, довольно уверенно движется к фашизму. Да и так... Антикоммунизм у нас мягче многих, но легальные компартии коммунистические больше по названию. Народные массы же вовлекаются с удивительной для меня энергией - даже и вопреки боязни властей. Украинские,возможно, еще активнее, есле это не иллюзия расстояния, и антикоммунизм там совсем радикальный, а так что-то общее есть. От ощущения, что страна на краю гибели? Его же власти усердно внушают. И поправение западноевропейских демократий тоже не от атмосферы страха ли?

[ffedd_ya]

У нас иерархия, элиты и пр.
И власти боятся организации народа в параллельные структуры, как описано у Ольшанского.

Поэтому для СВО получается что власти хотят и победить, и не допустить сильной мобилизации общества, чтобы не снесло потом.

[oldchg]