Вот всё же хочется понять... Пару дней назад какой-то человек в ФБшной группе проживающих в Словении русскоязычных написал: "Президенты договорились( ...задумалась... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Если бы не Ваше объяснение, я бы, узнав об этом, отреагировала так же, как Ваши комментаторы на ФБ. А теперь задумалась. Спасибо! Очень взрослое отношение.
Уже можно) Очень хорошо могу понять тех, кто далёк от Словении. Но ведь комментаторы в этой стране живут, и не один год! А живя здесь, невозможно не услышать о Русской часовне хотя бы раз в год, честное слово! Я в своё время и в историю Словении полезла лишь потому, что решила, что без этого не смогу понять дня сегодняшнего
Вот только если бы политики не использовали любой повод для решения своих вопросов - то и разговоров бы таких не было... вы ж знаете, с чего в Чехословакии началось в свое время? "Захват аэродрома был произведён с помощью обманного манёвра: подлетающий к аэродрому советский пассажирский самолёт Ан-24 запросил вынужденную посадку из-за якобы повреждения на борту[31]. После разрешения и посадки десантники с самолёта захватили диспетчерскую башню аэропорта и обеспечили посадку десантных самолётов." Вот так и тут, увы... А цели у президента с другой стороны, к сожалению, очень понятны и странно, что после Грузии-Украины-Сирии и прочих действий кто-то еще верит в декларируемую дружбу...
Есть разные линии поведения. Есть, условно, принципиальные диссиденты, не идущие на компромисс. И есть, условно, чулпанхаматовы, которые говорят "я буду сотрудничать хоть с дьяволом, если это поможет детям-сиротам" (вариант: одиноким пенсионерам, замурованным в подвалах котикам, брошенным собакам, онкологическим/орфанным/терминальным больным, бомжам, лицам с псих. заболеваниями, детям с особенностями, бывшим заключенным... и т.д. и т.п.).
Есть вопрос о цене слезы одного ребёнка. Есть проблема вагонетки и другие этические проблемы, которые не имеют общего, объективного решения, а лишь субъективные. обусловленные разными факторами и личностью решающего.
Все эти линии и решения можно обосновать так, что они будут выглядеть благообразно. Но в выборе между милосердием и справедливостью мне понятнее справедливость, по отношению ко мне тоже. Конечно, милосердие мне было бы комфортнее, но справедливость я бы поняла и скорее всего приняла.
Нюанс в том, что и справедливость - тоже неабсолютное понятие и зависит...
Если уж говорить о справедливости, то, может, просто молча в ноги поклониться тем, кто не преследуя никаких целей, просто по-христиански берёг могилы чужих людей, погибших на чужбине? И не разводить пустословие?
Раздражение же не в отношении тех, кто берёг и кто "просто по-христиански". Волка бьют не зато, что сер, и очень опасно в данном случае смешивать
( ... )
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Сегодня уже можно отмечать?))
Reply
Очень хорошо могу понять тех, кто далёк от Словении. Но ведь комментаторы в этой стране живут, и не один год! А живя здесь, невозможно не услышать о Русской часовне хотя бы раз в год, честное слово!
Я в своё время и в историю Словении полезла лишь потому, что решила, что без этого не смогу понять дня сегодняшнего
Reply
Reply
Есть, условно, принципиальные диссиденты, не идущие на компромисс.
И есть, условно, чулпанхаматовы, которые говорят "я буду сотрудничать хоть с дьяволом, если это поможет детям-сиротам" (вариант: одиноким пенсионерам, замурованным в подвалах котикам, брошенным собакам, онкологическим/орфанным/терминальным больным, бомжам, лицам с псих. заболеваниями, детям с особенностями, бывшим заключенным... и т.д. и т.п.).
Есть вопрос о цене слезы одного ребёнка. Есть проблема вагонетки и другие этические проблемы, которые не имеют общего, объективного решения, а лишь субъективные. обусловленные разными факторами и личностью решающего.
Все эти линии и решения можно обосновать так, что они будут выглядеть благообразно.
Но в выборе между милосердием и справедливостью мне понятнее справедливость, по отношению ко мне тоже. Конечно, милосердие мне было бы комфортнее, но справедливость я бы поняла и скорее всего приняла.
Нюанс в том, что и справедливость - тоже неабсолютное понятие и зависит...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment