Кто Шерлок, кто Холмс?

[fevraska]

Comments

[iismene]

У Конан Дойля есть книга мемуаров. Там, естественно, есть главы, посвященные Шерлоку. Он сам его не любил, сам себя считая писателем исторических романов: первые рассказы воспринимал как "проходную вещь", потом - как источник денег, потом - как препону тому, что на самом деле хотелось бы написать, чуть ли не кабалу и поденку. И все время едва ли не стеснялся именно этих произведений, и очень расстраивался, что более известен как "автор Шерлока Холмса". Вот странная вещь, я совершенно не помню, писал ли он о каких-то прототипах и что именно? Он точно объяснял, откуда у персонажа именно такое аналитическое мышление, из каких реальных деталей вырастает именно эта черта. Конан Дойль вообще очень дотошный и педантичный был дядька, судя по его мемуарам. Уж если за что взялся, значит, надо делать основательно! Объяснять - так от и до! Но почему-то именно этот момент мне совсем не запомнился.

[lider99]

Хороший прототип получился.

[panda_aunt]

А так часто бывает... Как-то само собой всё складывается один к одному, сшивается вместе - а потом уже и швов не найти.

[pleorim]

Не знаю почему, но недавно решил почитать Конан Дойля... и не смог. Вот не пошло и все. Хотя в школе прочёл несколько томов собрания сочинений с правилами удовольствием. Чёрные такие обложки к книг были, как сейчас помню.

[jrchernik]

Хм, однако. Я знал только про Джозефа Белла.