капитан Очевидность устал интересоваться

Oct 21, 2013 21:02

"Кто виноват и что делать?"

Если бы гнойник Дагестана-Ингушетии-Чечни  был надежно локализован, погибшие сегодня волгоградцы остались бы живы.
И никакая дагестанская Наина Асиялова не разгуливала бы ни по Москве, ни по Волгоградской области.

Эта кровь волгоградцев на вас, 85рублевые нашисты, ымперцы-кавказофилы и внезапно примкнувшая к ним Н.Read more... )

к грядущему Возмездию, тожерассеяне

Leave a comment

Comments 33

nikola_rus October 21 2013, 17:21:39 UTC
отделять не надо, надо просто сделать визовый режим и для Дагестана

Reply

fevral_sky October 21 2013, 17:34:47 UTC
у Вас противоречие: "визовый режим" - это порядок въезда иностранных граждан, вообще-то. Так что...

что и как описано здесь http://fevral-sky.livejournal.com/29593.html
Милости прошу в комментарии

Reply

nikola_rus October 21 2013, 17:44:20 UTC
Ну сделать то же самое, хоть и с другим названием (а лучше с этим), для жителей Чечни, Дагестана и т.п.

Ну то есть, чтобы житель условного Гудермеса, чтобы поехать должен был бы получать "визу" в МВД.

Reply

fevral_sky October 21 2013, 17:50:42 UTC
это верно. В локализации ДИЧ важны, прежде всего, вопросы факта - настоящая, без дураков, как на войне физическая локализация и точка. Вопросы юридического, дипломатического и публицистического оформления локализации вторичны.

однако вопрос другой: зачем вообще житель Гудермеса нужен русским на русской земле?

Reply


veron_rus October 21 2013, 17:50:30 UTC
Невозможно национальное строительство с людьми, которые совершенно по-другому видят будущее страны.
Мы не хотим Аллаха - они хотят.
Отделять и выселять. Пусть строят свое государство, с аллахом, кадыровым и паранжой.
Наша задача - достаточная плотность автоматических огнеметных турелей на границе с их государством.

Reply

fevral_sky October 21 2013, 18:01:32 UTC
Наша задача - достаточная плотность автоматических огнеметных турелей на границе с их государством.

Исчерпывающе.

наин асияловых с кадыровыми и ямадаевыми на русской земле не должно быть вообще. Ни с визами, ни без.

Тем более, что на самом деле локализовать предстоит крошечный участок. Порядка 100 на 50 км. Это не тысячи километров с агрессивным миллиардным Китаем, которые СССР успешно охранял. Без дронов, тепловизоров, замечу.

Всю ДИЧ можно хоть каждый час простреливать насквозь из современных дальнобойных РСЗО.

Reply

veron_rus October 21 2013, 18:08:43 UTC
Обустройство границы с дикарями - настолько мелкий и незначительный для великого русского народа вопрос, что даже его обсуждать не очень охота. Методов - мильён. Проблема-то несколько другая, и мы все уже знаем, какая.

Reply

fevral_sky October 21 2013, 18:14:15 UTC
"Проблема-то несколько другая, и мы все уже знаем, какая."

и чем больше русских со всей четкостью это для себя осознают, тем быстрее придет Освобождение

Reply


inorodec October 21 2013, 18:02:09 UTC
только отделение по тереку с депортацией.

Reply

fevral_sky October 21 2013, 18:05:31 UTC
именно!

Reply

inorodec October 21 2013, 18:06:59 UTC
самое простое и эффективное решение почему-то всем кажется малоосуществимым.

Reply

fevral_sky October 21 2013, 18:11:35 UTC
всем, не всем, но нашистским троллям и "премудрым пескарям" - точно!

они почему-то считают, что воюющего с тобой надо держать не на расстоянии винтовочного выстрела,
а надо пустить к себе в дом ("а то хуже будет! а то воюющий с тобой на тебя нападет!")
Военные всего мира и всех эпох не догадывались о такой "гениальной" тактике

Reply


karasyatnik October 22 2013, 01:53:57 UTC
Существующая нормо-правовая структура ГОРФ-а не предполагает никаких отделений-выселений в принципе ни в виде каких бы-то ни было вариантов правки и подзаконных механизмов ( ... )

Reply

fevral_sky October 22 2013, 10:40:00 UTC
"Существующая нормо-правовая структура ГОРФ-а не предполагает никаких отделений-выселений в принципе ни в виде каких бы-то ни было вариантов правки и подзаконных механизмов."что значит "предполагает/не предполагает"? Нет таких ограничений ( ... )

Reply

karasyatnik October 22 2013, 10:50:47 UTC
"Так что я не понимаю, что такое "нормативно-правовая структура ГОРФ""
Конституция и все имеющиеся законы ГОРФ-а.

"Все необходимые для этого законодательные и подзаконные акты, руководящие акты высших судебных инстанций можно сделать."
Что значит "сделать"? Вообще-то можно написать новую конституцию новой государственной формации на той же территории, например. Это тоже будет "можно сделать".

"И даже при этой конституции 1993"
Что значит "даже"? Есть варианты сделать это при другой конституции?

"гуглите часть 3 статьи 55"
О чём вам оно говорит?
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства."Проблема в захвативших власть путирастах ( ... )

Reply

fevral_sky October 22 2013, 11:27:18 UTC
еще раз: локализацию ДИЧ оформить необходимыми нормативно-правовыми актами можно. Даже при этой, ельцинской Конституции: ее часть 3 статьи 55 - вот опора.

Меняем состав Госдумы, Совета Федераций, Констититуц суда - и можно всю необходимую нормативную основу для локализации ДИЧ сделать за две недели.

Проблема не в тексте (законов), а в людях, составляющих "голову" и "тело" путирастического режима.

крики 85рублевых троллей "ну калказцы тоже рассеяне!" - рассчитаны на запутывывание неграмотной публики
мол, якобы есть непреодолимые юридические препятствия для локализации ДИЧ. Неизменные и неопредолимые, вроде физических констант. Это не так.

Reply


Leave a comment

Up