Была ли цензура честной

[feuer81]

Осень 1975 года.
Премьера фильма "Ирония судьбы" проходит на Всесоюзном фестивале телефильмов в Тбилиси.
Затем 1 января 1975 года в 17:45 по центральному телевидению.

Comments

[rotozeev]

А фильм Гараж - вообще антисоветчина, выставляет советского человека эдаким жадным хитрым мещанином. Осенний марафон - у главного героя жена и любовница, и всем он врет, и всюду пытается успеть и со всеми ладить.. Фильм Отпуск в сентябре - аналогично. Мало того, что у, советского труженика, которому выделили новую квартиру, походы налево, пьянство, так еще и пораженческие настроения и попытка самоубийства. Мы, нижеподписавшиеся - антисоветский фильм, раскрывающий недостатки плановой системы, контроля и строительства в СССР. Афоня опять таки... неприглядная алкогольная полная безысходности жизнь советского рабочего.

И все это снято до 1982 года - то есть не во времена "предателя" Горбачева, а в ту самую сладкую брежневскую эпоху "настоящего СССР", куда так многие хотят вернутся.

[feuer81]

Ну про Афоню это как бы пропаганда, что так не айс.

Хотя ты опять таки прав ;)

[pashtet_77]

уметь обмануть цензуру и выдать желаемой за действительное - тоже талант.)
это сейчас мы видим много "такого". у нас есть много лет для вдумчивого перепросмотра)
а тогда, думаю, цензуре тоже надо было уметь преподнести фильм нужным боком.)

[feuer81]

так цензура проверяла - как она могла "уметь преподнести фильм нужным боком.)"?

[pashtet_77]

уметь преподнести цензуре.
она проверяет, но ей фильм преподносят.
она спрашивает - ей отвечают, аргументируют. опять же - как настроить рецензентов, что им влить в уши, чем замазать глаза. речь не о деньгах. просто можно рассказывать много и хорошо им, о чем фильм, и они за лесом много чего не увидят, внимания не обратят.
рецензенты - тоже люди, не машины.)

[feuer81]

согласен.

Но рецензия это, по-моему, чуть другое - это обзор или чье то мнение о картине.

[koutia_vassily]

Пьесу Рязанова и брагинского, по которой снят фильм, критиковали-критиковали...
А потом в ГДР взяли - и сняли фильм. И на главную роль взяли француженку.

Вот после этого и у нас решили снять фильм. И на главную роль взяли польку )))

А что касается "как могли пропустить?" - а вот так. Смогли, хотя там немало крамольных мыслей проскакивает: и зарплаты у врачей и учителей маленькие, и дома-то все как из инкубатора, как и обстановка в них, и т.д. и т.п.

Сейчас многим трудно представить, что свободы тогда во многих отношениях было побольше.

В смысле - если не прибивать яйца или сиськи к брусчатке, не материть руководство страны и не рисовать члены на мосту, а действительно создавать произведения искусства(особенно если без пресловутой "дули у кармане") - то можно было многое.
Да, были худсоветы, которые не пропускали явную антисоветчину и бездарность - но не было "цензуры денег", которая в сто раз хуже.
А сейчас она есть.

[feuer81]

ты прав на все 100.

Только я понимаю, что в то время было все сурово.
Сегодня утром смотрю, идет этот фильм по Интеру. Женя признается Гале в любви. При этом понимаю, что в конце фильма он будет без ума от Нади (не смотрел дальше сегодня). Хотя. Быть может я загнался. Быть может именно это хотел показать режиссер, насколько сложно иной раз обычному смертному разобраться в себе, в своих эмоциях...

[koutia_vassily]

Эх-хе-хе...
Там вся ситуация рассказана в стихах - они ведь не от балды звучат в фильме:

Со мною вот что происходит -
Совсем не та ко мне приходит
Мне руки на плечи кладёт
И у другой меня крадёт.

А той - скажите, бога ради
Кому на плечи руки класть?
Та, у которой я украден
В отместку тоже станет красть.

Не сразу этим же ответит,
А будет жить с собой в борьбе
И неосознанно наметит
Кого-то дальнего себе.

О сколько, нервных и недужных
Ненужных связей, дружб ненужных...

Мог где-то переврать, по памяти цитирую.

В общем, настоящую любовь герои нашли именно в этой "аморальной истории",
а по-настоящему аморальными были их первоначальные эрзац-чувства.

Вот в чём дело.

[feuer81]

это жизнь земная

[bookworm_the]

вот какой смысл во фразе "честная цензура"?
или "не честная цензура"
как можно эти понятия к цензуре приложить?
"слон честный?"
"слон не честный?"

как?!

[feuer81]

ну видимо, вы правы.
Задам вопрос по другому - была ли цензура справедливой?

[bookworm_the]

опять же, что за "справедливая" цензура?
"скромная"
"застенчивая"
"наглая"
"образованная"
ну бред жэ %)

у цензуры есть определенные задачи
она, цензура, может быть эффективной или неэффективной

советская - была малоэффективной
американская (современная) - эффективная

определить это просто - посмотреть на результаты

упд.
а, может в смысле "всех одинаково косила"?
ну нет конечно, её, цензуру, применяют живые люди, а им свойственно ошибаться и быть не объективными

[feuer81]

а мне и американская не нравится ;)

Такую чушь пропускают...