спасибо, было интересно а ты мог бы почетче сформулировать отличие Моцарта от 1789? Просто для меня по восприятию он именно такой "концертный" и "без взаимодействий", почему ты один счел более цепляющим, чем другой?
P.S. у нас тоже есть театры, где снимать не запрещено, и это не мешает службам зала работать в них. что ж вам Козлов-то как кость поперек горла?
я сформулирую, когда посмотрю двд "Моцарта". Пока я только о музыкальной составляющей могу судить. В М современная интересная музыка с элементами классики, удачно обыгранной под современность. А здесь, практически, клубняк
Вот музыкальная составляющая Моцарта мне нравится больше визуальной. Треки я слушаю, а при просмотре показалось, что играть там почти никто не пытается...
Comments 7
а ты мог бы почетче сформулировать отличие Моцарта от 1789? Просто для меня по восприятию он именно такой "концертный" и "без взаимодействий", почему ты один счел более цепляющим, чем другой?
P.S. у нас тоже есть театры, где снимать не запрещено, и это не мешает службам зала работать в них. что ж вам Козлов-то как кость поперек горла?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment