Впечатления от города Харькова, от турнира, от людей - самые замечательные. Винни, Вика, Саурон - огромное спасибо за квартет. Выше головы не прыгнули, но сделали все, что могли
( Read more... )
чувак, играли вы просто хорошо и я думаю, что вы обязательно через пару лет будете в финале.
ведение было отстойным. пакет был богат на ляпы вроде "как будет на жаргоне бумажник" за 50 и "назовите фамилию коллеги Хораса Смита" (Вессон, не Люгер, не Браунинг и даже не Кольт, коллега у Смита был один единственный). А вы говорите.
сенкс :) про Хораса Смита согласен (правильнее было бы назвать Вессона компаньоном, наверное, хотя дословно вопрос не помню), а бумажник - что тебя смутило?
да какбэ не за что. еще раз повторяю: дойти до полуфинала ЧУЭК - это очень круто.
смутило то, что при заявленной теме, когда команду могут к тому же посовещаться, это вопрос никак не за 50. потому что навскидку к теме подходят вообще два факта - про Кирпича в фильме "Место встречи..." и этот. Про Смита - я какбэ на это и намекаю)
а ведение - ну это как обычно в стиле. Ася вот исчерпывающе написала.
Comments 8
А на ютубе просто регишься, переходишь в раздел управления видео и заливаешь
Reply
Reply
Reply
ведение было отстойным. пакет был богат на ляпы вроде "как будет на жаргоне бумажник" за 50 и "назовите фамилию коллеги Хораса Смита" (Вессон, не Люгер, не Браунинг и даже не Кольт, коллега у Смита был один единственный). А вы говорите.
Reply
про Хораса Смита согласен (правильнее было бы назвать Вессона компаньоном, наверное, хотя дословно вопрос не помню), а бумажник - что тебя смутило?
Reply
еще раз повторяю: дойти до полуфинала ЧУЭК - это очень круто.
смутило то, что при заявленной теме, когда команду могут к тому же посовещаться, это вопрос никак не за 50. потому что навскидку к теме подходят вообще два факта - про Кирпича в фильме "Место встречи..." и этот.
Про Смита - я какбэ на это и намекаю)
а ведение - ну это как обычно в стиле. Ася вот исчерпывающе написала.
Reply
Reply
Leave a comment