(Untitled)

[feruza]

Особенно умиляет дружно повторяемое в телевизоре и его интернетных аналогах утверждение, мол, Н. был не крупной фигурой, не был серьезным противником Путина, он не мешал Путину, - и это доказательство, что не Путин убил

Comments

[firmnut]

Ну, Кирилл Еськов, в принципе, о том же:

Он был ИДЕАЛЬНЫМ для режима лидером той странной тусовки, что усилиями Эхо-подобных СМИ именуется "оппозицией"; Путина и его гэбэшную Хунту он в этом своем качестве устраивал 146-процентно
...
Итого, в сухом остатке:
Путину случившееся В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ НЕВЫГОДНО

[feruza]

а кто это - еськов?
Почему из тысяч и тысяч что-то написавших, вы цитируете именно его?

[grainne_l]

Писатель. палеонтолог. Дин, он умница, только он тоже хочет найти какую-то логику. (потому что когда нет, логики еще страшнее) Только логика ученых не совпадает с логикой политиков.

[feruza]

Спасибо. Я не слышала о нем, поэтому и удивилась, - для меня имя нераскрученное в плане авторитетности, а раз ссылаются, то...
Буду знать.

[sunny_macarena]

да, я тоже обратила на это внимание

[amanestazy]

:)

[vinsenty]

// Особенно умиляет дружно повторяемое в телевизоре и его интернетных аналогах

Уехать в Коста-Рику чтобы смотреть российское ТВ? Я не понимаю.

[feruza]

я не выдерживаю, и не смотрю уже лет пять. Но во-первых, мама. А во-вторых - Рабинович напел, то есть в фб народ пишет, кто что сказал по этому поводу. Так что я знаю, что сказал Песков, например.

[vinsenty]

Мама... да, конечно, мама. Хоть Карлсон и говорил, что мама - дело житейское, но он-то с мамой вместе не жил :)
А "Рабинович напел" это легче, имхо, по воздействию. Хотя достоверность меньше, потому что мы знаем как поёт Рабинович (и можем сделать поправку), но всё-таки не так выносит мозг, как первоисточник.

Я в фб не могу, вообще в соцсети не могу. Как недавно написала peggotty по другому поводу: "а ничего, что я бы хотела знать ещё меньше?" То есть, важную информацию я хочу знать, но чисто факты, а эмоциональную составляющую в новостях хотелось бы убрать совсем, до нуля. Эмоции у меня и собственные есть, если что. Ну а комменты в соцсетях читать... ох, нет, не могу и всё. Последние два года совсем не могу.

[however]

Похоже на "подарок". Выгодно-не выгодно, но сделали приятно. Значит такой одариваемый, раз такие дарители. И то, что "дарители" близки к Кремлю хотя бы на уровне своего начальства, очевидно. Это теракт вблизи Кремля, там фсо роиться должно. То есть, эта операция совершенно наравне с захватом заложников в Москве и предшествующим захвату провозом но оружия, группы террористов. Это возможно по двум причинам: а) замешанная на коррупции халатность правоохранителей, б) группы людей, свободно разъезжающих по Москве с оружием, и их автомобили, известны правоохранителям как "неприкасаемые", т.е. отморозки из свиты того, кому такую свиту в Москве пасти можно.