Это все потому, что у человека есть то, что недостает машине. Машина не может просчитать человека, если он - Человек. Но и у человека Кстати, уверен, что мастера фехтования говорят со своим оружием на равных, а земледельцы - с землей и орудиями. Почему бы тогда не говорить с тем, кто тебе может ответить. Об этом Герберт тоже собирался написать, написал его сын. А вообще, если по мелочам, то твое "как минимум" - это такой либерастический прогиб. Не забывай, ты пока все еще человек.
Ты, видимо, чего-то недоговорил - что за "но и у человека"? Без окончания этой фразы я не имею права тыкнуть в предыдущую, что в моём посте в явном виде содержится её отрицание :)
Я помню, что моё тело - к сожалению или к счастью - всё ещё из мяса и костей. Это к вопросу о том, на чью сторону я встану, если дойдёт до войны людей с роботами. Но даже если машины вдруг когда-нибудь и станут нам врагами, важно понимать, что они будут достойными врагами. И кто победит - тот и будет прав. Дарвин жил, Дарвин жив, Дарвин будет жить.
"Но и у человека есть недостаток того, чего хватает у машины - то, что ты назвал "мощностями", здесь слово, чтобы не ставить подряд кавычки". Отрицание чего? Того, что машина может просчитать человека? Да, если он букашка в социальных потоках. Но Человек может удивлять, в этом его безусловная сила. Правда, это долгий, тяжелый и болезненный путь.
Ты так сказал, будто сожалеешь, что твое тело из мяса и костей. Такое ощущение, что мощностей тебе не хватает, и идентичность твоя нарушена. Ну, есть нехватка мощностей, но я верю, что человек может достичь совершенства. А по поводу того, кто победит - не воспринимать всерьез противника еще никому не шло на руку, но не верить в победу - так же.
Comments 11
кстати вспомнился забавный своим мракобесием ЖЖ sadcrixivan
Reply
Кстати, уверен, что мастера фехтования говорят со своим оружием на равных, а земледельцы - с землей и орудиями. Почему бы тогда не говорить с тем, кто тебе может ответить. Об этом Герберт тоже собирался написать, написал его сын.
А вообще, если по мелочам, то твое "как минимум" - это такой либерастический прогиб. Не забывай, ты пока все еще человек.
Показательно, что следующий пост в моей ленте - это: http://falanster.livejournal.com/329735.html
Reply
Ты, видимо, чего-то недоговорил - что за "но и у человека"? Без окончания этой фразы я не имею права тыкнуть в предыдущую, что в моём посте в явном виде содержится её отрицание :)
Я помню, что моё тело - к сожалению или к счастью - всё ещё из мяса и костей. Это к вопросу о том, на чью сторону я встану, если дойдёт до войны людей с роботами. Но даже если машины вдруг когда-нибудь и станут нам врагами, важно понимать, что они будут достойными врагами. И кто победит - тот и будет прав. Дарвин жил, Дарвин жив, Дарвин будет жить.
Reply
Ты так сказал, будто сожалеешь, что твое тело из мяса и костей. Такое ощущение, что мощностей тебе не хватает, и идентичность твоя нарушена. Ну, есть нехватка мощностей, но я верю, что человек может достичь совершенства.
А по поводу того, кто победит - не воспринимать всерьез противника еще никому не шло на руку, но не верить в победу - так же.
Inb4 я пережрал спайс, у меня баттхерт.
Reply
Ты так складно поёшь! Логики никакой, зато боевой дух на высоте. Прям Джон Коннор, вождь Сопротивления.
А у меня да, у меня идёт тотальная размывка идентичности. Но я думаю, что это хорошо.
Reply
Leave a comment