Реквием по NSU Burning

[ferlon]

Перед читателем пост из разряда выноса сора из избы, но я должен зафиксировать текущее положение дел. Я постараюсь быть как можно более корректным и обрисовать ситуацию максимально объективно. Ведь я исповедую только мораль философии жизни - the strong will survive.

Казалось бы, Novosibirsk SU Burning - вполне нормальная команда уровня "в-

Comments

[framalex]

Я не совсем понимаю, какая разница кого формально сделают капитаном?
Цель, кажется, общая, разница в мотивации была и в старой команде
Ну ладно, в конце концов что мешает устроить несколько пробных личных контестов, чтобы определить более сильного?
Странно

[ferlon]

Разница в том, от чьего решения всё же на контесте будет зависеть, кому что делать.
Коль скоро общая цель - максимально хорошее выступление команды на финале ACM, провести серию личных контестов для определения более сильного не представляется возможным. Это тот случай, когда нельзя подобрать адекватную модель для выяснения реальной картины явления.

[secondary_tea]

В крайнем случае лучше было решить вопрос жребием.

[framalex]

ок
третьим туда возьмут совсем нуба, получается?

[tteemmpp]

ясвасфигею.
а) а нахрена ваще нужен капитан? как-то ни в одной из дофига моих команд никакого формального капитана не было.
если честно, применительно к АСМ этот термин в первый раз слышу.

б) как связаны умения решать задачи и капитанство? в DrinkLess на меня ложилась часть организационной работы именно потому, что писать я умел хуже всех в команде.

в) ставить цель выиграть чемпионат как-то уж очень сильно. Это может делать таргет, но не желтый кодер. А уж учитывая какой рандом на самом деле творится в верхней части таблицы...

[ferlon]

а) Ну вот мы пока что и сошлись на том, что поиграем в демократию, посмотрим, что получится. То есть без формального капитана.

б) Капитан - тот, кто возьмёт ответственность за тот или иной тактический ход, если времени на обсуждение вариантов оставаться не будет. Понятно, что успешность этого хода будет как-то связана с умением капитана решать задачи, хоть корреляция и не стопроцентная.

в) Я поставил такую цель, когда не был ещё не то что жёлтым кодером, а вообще представления не имел о TopCoder, так что всё в порядке =) А никакого рандома на самом деле нет - всё всегда происходит так, как должно происходить. Это моя философская позиция.

[tteemmpp]

А, то есть у NSU в следующем году таки будет команда, имеющая разумные шансы пройти на финал?:)

ну, в ЧГК например не так, правда там человек в команде побольше.
ИМХО лучший кодер в команде должен минимально отвлекаться на организационные вопросы. Правда для этого необходима общая адекватность всей команды.

Не знаю, на этом финале было не так. Не в том смысле, что мы должны были всех порвать, а в том, что у победителя должно было быть 8 задач, да и золото на этом проблемсете за 6- как-то совсем странно.

[ferlon]

Я бы сказал так: у NSU есть разумные шансы собрать команду, которая в следующем году будет иметь разумные шансы пройти на финал.

Ну что значит "должно было"? Даже если ты рассчитывал, что лучшие команды способны решить по 8, надо было учесть, что это всё-таки финал, а не тренировка. Может, переволновались они там все. Или, может, рабочая среда была непривычной.
Да, забыл сказать, что я за вас болел, и поздравить с серебром :)

[theoristxxi]

Удачи - я ничего умнее, пожалуй, сказать не смогу.