Дом кино и ослоебы

[ferdyshenko]

Я уже писал о ситуации с "Домом Кино" в Саратове. После прессухи, которую собрали работники, поднялся пиздецкий хай. Все орут не убивайте искусство, артхаус и прочую педерастию. Во всем этом больше всего возмущает тупорылость ебанутых ослов, которые орут об этом. Никто из них блять не разобрался ни грамма в чем дело, а тут же схавали мульку про

Comments

[ferdyshenko]

ментальность блять людей которые совсем не хотят думать. этакая государственная модель в миниатюре. арт-хаус - кино для думающих людей. но большинство крикунов я не могу назвать думающими

[anisja]

бэкграунд у Феклистова неутешительный, согласись. менеджер по рекламе в ГТРК, возглавлял какое-то обанкротившееся аграрное предприятие - думаешь, он будет так работать над репертуарным планом, как предыдущее руководство?
а про сервис - если бы уровень был выше и зал понавороченней, сразу подскочили бы цены на билеты, а до этого 120 рублей - это было по карману даже пенсионерам и студентам, которые на стипендию жили.
И ещё - мне интересно, где порог окупаемости? сколько они платят за прокат кинолент и сколько человек должно прийти, скажем, в месяц, чтобы Дом кино был хотя бы в точке безубыточности?
я согласна с тобой - много ненужной паники не по делу. Хорошо, что есть перпендикулярная точка зрения. Но для полной объективности ещё бы на цифры посмотреть.

[ferdyshenko]

Бэк и у Наймушина не намного лучше. Да и у Феклистова тоже. Сейчас наити руководителя с чистым рыльцем и ручкками вообще сложно. Над репертуарным планом естественно поработают. Любой руководитель, нормальный руководитель, помимо фитюлек4 и прочего искусства позаботился бы о том, чтобы предприятие приносило какие-то бабки. но я думаю что арт-хаус в том или ином виде останется в ДК. Хули публика есть, прикормленная к тому же. По поводу билетов мне вообще в рот ебать. Мне не в падлу заплатить за качество. Я и студентом, когда денег не было изъебывался и работал, для того чтобы в кино сходить. Это нормально. Денег нет? Работать не хочешь, но хочется телку в кино сводить? ну блять. сиди дома дрочи... примерно такое мнение у меня. За прокат они ничего не платят. Волшебный фонарь, как старый друг Наймушина предоставлял им пленки бесплатно. Вырученные бабки они делили пополам с фонарем, который в сквою очередь расплачивался с поставщиками лент. В среднем показ арт хауса приносил 100-200 штук в месяц. Но на точку безубыточности это мало влияет

[beautifulbaloon]

Меня интересуют частности. Что же сразу, пока рядом сидели на конференции, ты не рассказал мне, что я осел, ослоеб, шайка и прочее?
Мне понравился аргумент про то, что показы будут продолжаться. И что, идут показы? На каком последнем был корреспондент "Взгляда"?

[ferdyshenko]

что же ты все сразу на свой счет-то воспринимаешь? давно не говорил с феклистовым, поэтому не знаю как там у них дела и когда будут продолжаться показы. думаю тогда, когда разгребуться с долгами немного. по крайней мере обещают что перепрофилировать его не будут. Корреспондент взгляда не помнит когда был последний раз в кино вообще. предпочитаю смотреть его дома с женой в комфортной обстановке.

[ext_456106]

Когда читала ваш материал, подумала, ну надо же, кто-то пытается серьезно разобраться в ситуации, а сейчас читаю комменты и понимаю, не, все как всегда... Прочитав вот это, любой кинопрокатчик согнется пополам от хохота: "За прокат они ничего не платят. Волшебный фонарь, как старый друг Наймушина предоставлял им пленки бесплатно. Вырученные бабки они делили пополам с фонарем, который в сквою очередь расплачивался с поставщиками лент" Объясните, пожалуйста, что такое бесплатный прокат и бесплатные пленки? первый раз о таком слышу:) кто делил с Фонарем бабки? прямо сказки дядюшки Римуса какие-то))) или матушки Гусыни

[ferdyshenko]

малыш. мне господин наймушин лично заявил, что он отдавал часть бабок с проката волшебному фонарю. фактически ДК не платил изначально за пленки, а отдавал по факту часть от того, что набрали.Такие вот сказки. сам хуею в какой сказочной стране живем.

[ext_456106]

малышом жену зовите! меня не надо. Так как не вижу в ответе ни малейшего смысла и упоминаемой где-то логики, не вижу и смысла парировать. Объясню только напоследок - прокатчик фильмов в Доме кино - Волшебный фонарь, он и должен получать деньги от проката, схему определяет владелец прав на копии (Вольгафильм, Централпартнершип, Кино без границ и другие компании) - либо фиксированная сумма, независимо от количества зрителей на сеансах, либо определенный процент от вырученных средств. Я понимаю, в киноиндустрии разобраться не легче, чем в нефтяной или газовой промышленности, но если не можешь разобраться, зачем лезть-то и важничать

[ferdyshenko]

все. молчу. акстила.))) чувствуется в тебе профессиональная жилка.

[ferdyshenko]

это хорошо, что вы следите за статьями моих коллег. я согласен, что базелик с укропом путать это недопустимо. а разобраться в ситуаци мне помогли наймушин, феклистов, юристы, документы, киноведы, госпожа логика, ну и еще дохуя кого.