Отчетность судей
Недавно было нашумевшее убийство девочки рецидивистом.
Регулярно такое случается.
Потом идут всякие ток шоу, обсуждения, призывы к смертной казни и прочее, прочее, прочее.
И в тоже время.
Параллельно со всей этой шумихой.
Человек, который уже сидел, грабил, потом убил школьницу - такой вот человек освобождается, гуляет всего два месяца и снова убивает девушку.
Вот он, уёбок, Сурменко Дмитрий:
Еще раз: ранее был судим за серию разбойных нападений и убийство (по некоторым данным - убил шестнадцатилетнюю школьницу).
Он освобождается и...
Перерезает горло вот этой вот девушке:
Просто подошел к ней в парке, где она бегала и убил. Совершенно незнакомую девушку.
Его ловят.
И...
И дают 13 лет.
Тринадцать, сука, лет. За повторное убийство девушки.
Не расстрел, не пожизненное, не 25 лет - нет - хотя всё это судья мог дать. Но нет.
Всего ТРИНАДЦАТЬ лет.
Спасибо 21 веку - теперь у нас есть возможность выяснить, кто же персонально отвечает за то, что люди с несколькими судимостями и убийствами за плечами имеют возможность снова разгуливать в обществе, при том, что у государства и судей была законная возможность закрыть их пожизненно.
Мне кажется, что страна должна знать своих героев, даже если герой оказывается похуистом.
Ворошиловский районный суд Ростова
Судья - Писарев Алексей Николаевич
Я бы понял, если бы у господина Писарева не было подходящих законов.
Но они у него были, и он ими не воспользовался.
Поэтому очень хотелось бы услышать, чем же руководствовался гражданин Писарев, когда давал этому ублюдку 13 лет вместо пожизненного.
Вот прям чтобы в какой-нибудь передаче у Малахова или Соловьёва показали сюжет про убийства детей и женщин, выступили бы умные эксперты, а потом, после рекламы, тыц-тыц, блядь-хуяк, мы снова в эфире - и - барабанная дробь - мы приглашаем в студию Писарева Алексея Николаевича, из Ворошиловского районного суда города Ростова.
Аудитория аплодирует.
Ему дают микрофон.
И он, глядя в глаза всей стране на камеру рассказывает, почему он такой гуманный и почему назначил такой срок.
Я бы даже билет дорогой купил на это шоу, лишь бы посмотреть в живую на этого "судью".
Если кому не в лом - прорекламируйте этого судью и его приговоры.
Рекламируйте в меру своих сил.
На меня можно и не ссылаться - мне реклама не нужна. Просто вот от себя прорекламируйте. Может, обратим внимание телевидения и добьемся от него объяснения. А может вообще чудо случится, и убийце дадут полагающееся пожизненное.
UPD
Неточность.
Максимум, который мог дать судья, но не дал - это 15 лет. Оказывается, мудилу судили по 105. ч.1 - там максимальный срок пятнадцать лет.
При этом совершенно непонятно, какого хера следствие не дотянуло до 105. ч.2, особенно учитывая прошлое убийцы и то, что он забрал у убитой ценные вещи. Вторую часть сам бог велел впаять, не взирая на тухлые отмазки в духе "она ответила мне грубо и я её поэтому убил".
И почему судья не обратил на это внимание тоже непонятно.
Регулярно такое случается.
Потом идут всякие ток шоу, обсуждения, призывы к смертной казни и прочее, прочее, прочее.
И в тоже время.
Параллельно со всей этой шумихой.
Человек, который уже сидел, грабил, потом убил школьницу - такой вот человек освобождается, гуляет всего два месяца и снова убивает девушку.
Вот он, уёбок, Сурменко Дмитрий:
Еще раз: ранее был судим за серию разбойных нападений и убийство (по некоторым данным - убил шестнадцатилетнюю школьницу).
Он освобождается и...
Перерезает горло вот этой вот девушке:
Просто подошел к ней в парке, где она бегала и убил. Совершенно незнакомую девушку.
Его ловят.
И...
И дают 13 лет.
Тринадцать, сука, лет. За повторное убийство девушки.
Не расстрел, не пожизненное, не 25 лет - нет - хотя всё это судья мог дать. Но нет.
Всего ТРИНАДЦАТЬ лет.
Спасибо 21 веку - теперь у нас есть возможность выяснить, кто же персонально отвечает за то, что люди с несколькими судимостями и убийствами за плечами имеют возможность снова разгуливать в обществе, при том, что у государства и судей была законная возможность закрыть их пожизненно.
Мне кажется, что страна должна знать своих героев, даже если герой оказывается похуистом.
Ворошиловский районный суд Ростова
Судья - Писарев Алексей Николаевич
Я бы понял, если бы у господина Писарева не было подходящих законов.
Но они у него были, и он ими не воспользовался.
Поэтому очень хотелось бы услышать, чем же руководствовался гражданин Писарев, когда давал этому ублюдку 13 лет вместо пожизненного.
Вот прям чтобы в какой-нибудь передаче у Малахова или Соловьёва показали сюжет про убийства детей и женщин, выступили бы умные эксперты, а потом, после рекламы, тыц-тыц, блядь-хуяк, мы снова в эфире - и - барабанная дробь - мы приглашаем в студию Писарева Алексея Николаевича, из Ворошиловского районного суда города Ростова.
Аудитория аплодирует.
Ему дают микрофон.
И он, глядя в глаза всей стране на камеру рассказывает, почему он такой гуманный и почему назначил такой срок.
Я бы даже билет дорогой купил на это шоу, лишь бы посмотреть в живую на этого "судью".
Если кому не в лом - прорекламируйте этого судью и его приговоры.
Рекламируйте в меру своих сил.
На меня можно и не ссылаться - мне реклама не нужна. Просто вот от себя прорекламируйте. Может, обратим внимание телевидения и добьемся от него объяснения. А может вообще чудо случится, и убийце дадут полагающееся пожизненное.
UPD
Неточность.
Максимум, который мог дать судья, но не дал - это 15 лет. Оказывается, мудилу судили по 105. ч.1 - там максимальный срок пятнадцать лет.
При этом совершенно непонятно, какого хера следствие не дотянуло до 105. ч.2, особенно учитывая прошлое убийцы и то, что он забрал у убитой ценные вещи. Вторую часть сам бог велел впаять, не взирая на тухлые отмазки в духе "она ответила мне грубо и я её поэтому убил".
И почему судья не обратил на это внимание тоже непонятно.