КАК ПРЕДАЛИ РЕФЕРЕНДУМ
На Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года
Советский народ сказал: наша Родина - СССР!
К началу девяностых годов XX века в СССР начались дезинтеграционные процессы, в ходе которых прибалтийские, а за ними и другие республики СССР, приняли Декларации о национальном суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими.
В этих условиях одной из важнейших задач стала проблема сохранения Союза Советских Социалистических республик и заключение нового Союзного договора, в котором предусматривалось бы существенное расширение прав республик.
24 декабря 1990 года IV Съезд народных депутатов СССР, проголосовал за сохранение Советского Союза и принял Постановление «О проведении 17 марта 1991 года референдума по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик».
Перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
Референдум по этому вопросу проводился в РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Узбекской ССР, Азербайджанской ССР, Казахской ССР, Киргизской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР, в республиках, входящих в состав РСФСР, Узбекской ССР и Азербайджанской ССР, в Абхазской АССР, входящей в состав Грузинской ССР, а также в округах и на участках, образованных при советских учреждениях и в воинских частях за границей.
В шести союзных республиках (Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдавия, Армения), которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости, всесоюзный референдум фактически не проводился.
Центральная комиссия референдума СССР установила, что абсолютное большинство граждан высказались за сохранение союзного государства в обновленном виде.
В РСФСР «Да» ответили 71,34% участвовавших избирателей, в Украинской ССР «Да» ответили 70,2%; в Белорусской ССР - 82,7%; в Узбекской ССР - 93,7%; в Казахской ССР - 94,1%; в Азербайджанской ССР - 93,3%; в Киргизской ССР - 94,6%; в Таджикской ССР - 96,2%; в Туркменской ССР - 97,9%.
Абхазия и Южная Осетия, принявшие участие во Всесоюзном референдуме, также проголосовали за сохранение СССР.
Однако в дальнейшем воля граждан была проигнорирована рядом высокопоставленных предателей. 8 декабря 1991 г. в Беловежской пуще был совершен антигосударственный переворот.
Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не имея на то никаких законных полномочий и в нарушение итогов мартовского референдума, подписали соглашение о том, что «Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает свое существование».
Президент СССР Горбачев, вместо того, чтобы арестовать преступников, согласился с подписанной изменниками «филькиной грамотой» и 26 декабря 1991 года Советский Союз был распущен.
Ельцин в своей книге «Записки президента» так описывает свои чувства в момент расчленения исторической Родины: «Вдруг пришло ощущение какой-то свободы, легкости... Я почувствовал сердцем: большие решения надо принимать легко...» Большое и легкое решение было отпраздновано большим застольем. В своих воспоминаниях президент США Буш отметил, что Ельцин позвонил ему прямо из охотничьего домика в Беловежской пуще и заявил: «Горбачев еще не знает этих результатов... Уважаемый Джордж... это чрезвычайно, чрезвычайно важно. Учитывая уже сложившуюся между нами традицию, я не мог подождать даже десяти минут, чтобы не позвонить Вам».
Так трое пьяных подлецов, с благословения иуды Горбачева, закончили «холодную войну» разрушением своего Отечества.
Не может быть прощения тем, кто предал волеизъявление народа и разрушил наше государство.
Но сегодня, один из подписантов беловежского соглашения, «христопродавец» Кравчук, вместо того, чтобы догнивать в тюрьме - находится на свободе и на различных телешоу учит украинцев «правильной жизни».
Киевские власти привечают преступника, оказывая ему президентские почести, доверив предателю возглавить т.н. «конституционную ассамблею», занятую разработкой проекта новой Конституции Украины.
Так, на ток-шоу Шустер Live от 3 февраля 2012 года, Кравчук рассказывал телезрителям, какие правильные изменения в Конституцию Украины готовит его команда.
Но, Евгений Царьков, депутат Верховной Рады от компартии Украины, присутствующий там же, немного подправил бывшего «контрпропагандиста» и экс президента Украины Кравчука, и разъяснил телезрителям, для чего нужны изменения, вносимые в Конституцию Украины.
Власти, по требованию Запада, подготовили продажу земли, поэтому в новой конституции Украины не должно быть зафиксировано, что «земля - это собственность народа».
И задача Кравчука заключается в том, чтобы в новой конституции «правильно» прописать вопрос собственности, исключив из статьи народ Украины, который, по мнению властей не имеет никакого отношения к «земле» и ликвидировать все социальные нормы.
Для этого и было предложено Кравчуку возглавить конституционную ассамблею, зная, как бывший партработник и экс-президент, может убедительно доказывать, что «черное - это белое», и что все, что не делают власти, - делается на благо народа. И в способности к постоянному вранью Кравчуку, конечно не откажешь.
«Главный шулер находится здесь. И он возглавил эту ассамблею» - сказал Евгений Царьков.
Царьков вежливо попросил экс-президента объяснить, куда и кому «он отдал Черноморское морское пароходство с 360 кораблями, и какие дачи у него имеются в Швейцарии».
И тут Кравчук, как говорят на востоке, - «потерял лицо», начал брызгать слюной и «вертеться» как уж на сковородке.
А, в заключение, Царьков его просто добил, заметив: «Я уважения к Кравчуку не испытываю, как человек, у которого он забрал Родину. Он отобрал Родину у миллионов граждан Украины. Он разрушил страну, и по большому счету ему не Конституционную Ассамблею возглавлять надо, а судить нужно. Я вам гарантирую. Когда сменится система…»
Ведущий шоу - Савик Шустер делал все возможное, чтобы «заткнуть» Евгению рот, присутствующие депутаты и деятели «оранжевого толка», также всячески мешали Царькову изложить свою позицию. Но молодой, энергичный и напористый коммунист блестяще справился со своей задачей - донес правду телезрителям и вышел победителем из нелегкой дискуссии.
Дополнение к характеристике Кравчука. Леонид Грач, бывший первый секретарь Крымского рескома, рассказывал: «Когда, уже после своей отставки, Ельцин в 2001 году приехал с семьей на отдых в Крым, мы встретились, долго сидели, разговаривали. И когда выпили по паре фужеров каберне, я начал рассказывать Ельцину анекдот: «Борис Николаевич, в Крыму часто задают один вопрос». «Какой?» - заинтересовался Ельцин. «Кто из вас был самый трезвый в Беловежской Пуще: вы, Кравчук или Шушкевич?» Ельцин нахмурился, но попросил продолжать дальше. Тогда я продолжил: «Говорят, что Кравчук. Потому что он Крым себе оставил». Тут Борис Николаевич так завелся, что стал крыть… Кравчука по полной программе. А когда выпалил наболевшее, сказал: «Знаешь, там, в Беловежской Пуще, если бы я захотел, взял бы карандаш и прямо по карте провел от Харькова до Измаила и сказал, что все это остается в России. Кравчук бы и слова не возразил».
Что тут говорить, что тут сказывать!
http://rusmir.in.ua/pol/2128-kak-predali-referendum.html