Тест: акрилатный клей 302 и гайки
Продолжаю тестировать акрилатный клей 302.
Сегодня наш клей будет сражаться с гайками.
Кто победит? Клей или гайки, вы узнаете посмотрев этот ролик:
Сегодня наш клей будет сражаться с гайками.
Кто победит? Клей или гайки, вы узнаете посмотрев этот ролик:
Click to view
Comments 9
впрочем штангенциркуль тоже... ;)
Reply
В СССР делали всё на века!
Это не штангенциркуль, эта штука называется "колумбик".
Из википедии:
Разновидность штангенциркуля, оснащённая глубиномером на профессиональном сленге называется «Колумбус» или «Колумбик». Это название произошло от «Columbus» - производителя измерительного инструмента, такой штангенциркуль массово поставлялся в СССР под этой маркой.
Тоже память о СССР и моей работе на заводе :)
Он у меня всегда под рукой, так как очень часто нужен.
Но и штангенциркуль у меня тоже есть, как и микрометр.
Микрометр виден в моём видео о доработке пинпоинтера.
Reply
Reply
ну лады, пущай будет так ))))))))
Reply
теперь вопрос:
1. 3.5 кг на разрыв это много или мало для этого клея?
2. Хороший клей или нет?
3. Будете еще покупать такой клей?
Reply
Просто он не подошёл к тем материалам, которые я использовал.
Этот клей пользуется большой популярностью среди моделистов.
На сайте много людей его хотят купить и очень жалеют, когда его нет в наличии.
Значит он хороший.
И он имеет лучшее сцепление (адгезию) чем эпоксидка.
Возможно, для других материалов он держит намного прочнее.
А возможно и то, что в моделях клей не должен быть сильно крепким, в некоторых местах, что бы при ударе (например падении самолёта) отходило по клеевому шву, а не ломало крылья или ещё что-то.
Но это я так думаю.
Я его покупал не как клей, а как эпоксидку (я ошибся), просто для того, что бы догнать вес посылки до 100 грамм.
В любом случае, он достаточно дешёвый, что бы жалеть. И однозначно, он мне когда нибудь пригодиться.
В тех местах где нужно что-то загерметизировать и нет большой нагрузки, я думаю, он будет идеальным выбором.
Reply
Reply
Leave a comment