Всё, на этом моя театральная неделя заканчивается. Теперь долго никуда не пойду, а в кукольный театр я точно больше не ходок. Потому что
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Театр. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Слишком большую нагрузку создатели спектакля на плечи зрителей перекладывают - куклы без лиц.
Помнится, одна начинающая писательница показала мне свой роман, где главные герои не имели описания их облика. Я указала ей, что так нельзя. Она оправдывалась, что пусть каждый читатель свой облик герою придумывает. Но дело читателя, не персонажей и обстановку рисовать, а присоединяться чувствами и переживаниями к героям. Так и в театре, думаю.
И вообще у меня сложилось впечатление, что спектакль какой-то сырой, не отрепетированный, как следует. И постановка так себе. Всё очень нечётко. Лиза, когда узнаёт, что Берестов приедет к ним в имение, должна набелить лицо и накрасить брови, чтобы он её не узнал, а этого не показывают и непонятно, почему он так равнодушно к ней отнёсся. Это становится ясно только потом, но не во время встречи. И почему-то Лизу называют барыней. Она же барышня. Но, м.б. я не права и раз она дочь хозяина, то она барыня. Надо у Пушкина посмотреть - в книге.
Такую третьестепенную роль ты уготовила читателю? Не верю. Согласись, что читатель - не менее творческая личность, чем писатель. Чтение - большая эмоциональная работа, и читающий не обязан вторить автору, а может (должен!) иметь свою транскрипцию литературного текста. Будь я писателем, предпочла бы читателя-соавтора (именно так и напишу в предисловии).
Comments 58
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Театр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Помнится, одна начинающая писательница показала мне свой роман, где главные герои не имели описания их облика. Я указала ей, что так нельзя. Она оправдывалась, что пусть каждый читатель свой облик герою придумывает. Но дело читателя, не персонажей и обстановку рисовать, а присоединяться чувствами и переживаниями к героям. Так и в театре, думаю.
Reply
И вообще у меня сложилось впечатление, что спектакль какой-то сырой, не отрепетированный, как следует. И постановка так себе. Всё очень нечётко. Лиза, когда узнаёт, что Берестов приедет к ним в имение, должна набелить лицо и накрасить брови, чтобы он её не узнал, а этого не показывают и непонятно, почему он так равнодушно к ней отнёсся. Это становится ясно только потом, но не во время встречи. И почему-то Лизу называют барыней. Она же барышня. Но, м.б. я не права и раз она дочь хозяина, то она барыня. Надо у Пушкина посмотреть - в книге.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Подруга была в Москве в театре. Сказала, что не поняла ничего :)))
Reply
Да, нас таких много! :)))
Reply
Leave a comment