ну по историческим деталям можно наделать замечаний или дополнений. Но с основной мыслью трудно не согласиться - конечно США как раз устраивает нынешняя РФ и накогого "уничтожения" и непредсказуемого распдада тут им не надо, это как раз подкинет им массу лишних проблем
Антон, у меня к вам небольшая просьба: поменяйте пожалуйста оформление своего журнала. Читать длинные и серьезные тексты "в негативе", на мой взгляд, не очень приятно и для глаз полезно:)
"А по-моему, "русской деревней" там и не пахло. Американская благотворительность была в первую очередь направлена на поддержку евреев. Поскольку была еврейской благотворительностью - и не говорите мне, что евреи делились с русскими добычей
( ... )
Всё так. Ещё один показательный момент, о котором все старательно забыли. Россия и США ни разу не воевали друг против друга. Исключение - американская интервенция, но на момент высадки совсем было не ясно кто именно в России власть. Когда же стало ясно, кто побеждает, то американцы сбежали из России разом.
Более того, если посмотреть на историю, то Россия и США практически всегда были поддерживали друг друга в своих войнах. Война за независимость США, Крымская, Гражданская война в США, Первая Мировая, Вторая Мировая, во всех этих конфликтах США и Россия были друг за друга.
Как бы то ни было, а "историческое бессознательное" вообще странная штука. В России, например, как правило к немцам (к немцам!) относятся куда лучше, чем к полякам. Хотя последние если чего и добивались, то только того, чтобы их русские оставили в покое.
==Забавно при этом, что российские власти все последние 20 лет продолжают нещадно эксплуатировать все тот же большевистский миф о "происках американского империализма
А что тут забавного? Естественно, происки должны быть того, кто готов подыграть. Иначе проект становится непредсказуемым - пропаганду начнешь, а контрагент возьмет и грохнет позицию по непониманию. Собственно, аналоги и в СССР были в 20-е еще.
==реальная внешняя политика Российской Федерации все это время остается всецело в русле американских интересов
В целом да, в частностях - нет. И это тоже в рамках игры, иначе какой же это враг? И упущенный нюанс - для США РФ тоже контрагент в пропаганде, игра с ненулевой суммой.
"И упущенный нюанс - для США РФ тоже контрагент в пропаганде, игра с ненулевой суммой."
Ну это само собой. Америка, несмотря на свою послевоенную роль, психологически все равно в значительной степени остается страной, "обращенной внутрь". Гораздо больше, чем европейские страны. Для американских политиков внутриполитический аспект делаемых ими внешнеполитических жестов и заявлений нередко выходит на передний план. Для российских властей он почти всегда на переднем плане.
Comments 43
Reply
Читать длинные и серьезные тексты "в негативе", на мой взгляд, не очень приятно и для глаз полезно:)
Reply
Reply
Продавали, но недорого. И даже в кредит, причем свой же. Хотя это не заслуга, а следствие экономической ситуации.
Reply
Reply
Более того, если посмотреть на историю, то Россия и США практически всегда были поддерживали друг друга в своих войнах. Война за независимость США, Крымская, Гражданская война в США, Первая Мировая, Вторая Мировая, во всех этих конфликтах США и Россия были друг за друга.
Как бы то ни было, а "историческое бессознательное" вообще странная штука. В России, например, как правило к немцам (к немцам!) относятся куда лучше, чем к полякам. Хотя последние если чего и добивались, то только того, чтобы их русские оставили в покое.
Reply
А что тут забавного? Естественно, происки должны быть того, кто готов подыграть. Иначе проект становится непредсказуемым - пропаганду начнешь, а контрагент возьмет и грохнет позицию по непониманию. Собственно, аналоги и в СССР были в 20-е еще.
==реальная внешняя политика Российской Федерации все это время остается всецело в русле американских интересов
В целом да, в частностях - нет. И это тоже в рамках игры, иначе какой же это враг?
И упущенный нюанс - для США РФ тоже контрагент в пропаганде, игра с ненулевой суммой.
Reply
Ну это само собой. Америка, несмотря на свою послевоенную роль, психологически все равно в значительной степени остается страной, "обращенной внутрь". Гораздо больше, чем европейские страны. Для американских политиков внутриполитический аспект делаемых ими внешнеполитических жестов и заявлений нередко выходит на передний план. Для российских властей он почти всегда на переднем плане.
Reply
Leave a comment