Продолжая тему материнства и феминизма, давно хочу заострить внимание на вот каком аспекте. Собственно, заглавие говорит само за себя. В нашем обществе прям табу какое то на тему усталости матери от детей
( Read more... )
Когда жалуются на усталость от работы, редко кто будет с упрёком спрашивать, а нафига, собственно, надо на эту работу ходить. А дети это вроде не работа, а наказание за какую-то постыдную блажь. Ну кроме тех случаев, когда на усталость от детей жалуются няньки и учителя. Там-то понятно, почётный труд за деньги, хоть и небольшие...
дети вообще почему то воспринимаются не отдельными от мамы людьми, а часть её организма. иначе мне не понять, почему от других людей можно уставать, и это понятно всем, а от детей НИЗЯ! они что не люди?
В том-то и дело, что многие - возможно, подсознательно - детей людьми не считают. Часто о них рассуждают как о личинках, обузе, ответственности, раздражителе, либо как о блажи, наследниках, развлекухе и т.п., но не как о равных себе личностях, обладающих таким же правом на характер, интересы, потребности и желания. Это не люди как бы вовсе, а предметы, заведённые с какой-то целью или по недоразумению.
А как дети могут быть равными взрослым? Ведь только нездоровому на голову взрослому прийдет в голову пальцы в розетку сувать.... А что за потребности? Они каким-то образом регулируются ребенком?
Вы знаете, что было время, когда детей считали равными взрослым, считали детей - "маленькими взрослыми" - и эти дети наравне со взрослыми работали в цехах, в лавках, в полях. У детей не было как таковой детской одежды, а типа уменьшеная копия взрослой одежды. Ну а времена, когда детей привлекали к уголовной, так сказать, ответственности за преступления? Ребенок без взрослого отдельно быть не может - он погибнет. От травм, голода, преступника, природной стихии.
Вы знаете, пальцы в розетку это такой детский лепет по сравнению с миллионом способов, которыми взрослые половозрелые регулярно додумываются покончить с собственной жизнью, что даже обсуждать это странно. От большого ума, наверное, пьяными за руль садятся. Кстати, моя собственная дочь во младенчестве ничего этого не вытворяла - ни пальцев в розетку, ни пьяной за руль. Наш дед ведёт себя несравнимо более опасным образом, например, по части игр с электропроводкой и лазанью по деревьям
( ... )
Поддержу. Дети многими воспринимаются как странное хобби, а не как будущие граждане, основа экономики и т.д. Тем более что каждой конкретной матери можно с полным основанием заявить, что отсутствие ее детей человечество вообще бы не заметило. И попробуй поспорь.
Когда жалуются на усталость от работы, редко кто будет с упрёком спрашивать, а нафига, собственно, надо на эту работу ходить. А дети это вроде не работа, а наказание за какую-то постыдную блажь. Ну кроме тех случаев, когда на усталость от детей жалуются няньки и учителя. Там-то понятно, почётный труд за деньги, хоть и небольшие...
Reply
Reply
В том-то и дело, что многие - возможно, подсознательно - детей людьми не считают. Часто о них рассуждают как о личинках, обузе, ответственности, раздражителе, либо как о блажи, наследниках, развлекухе и т.п., но не как о равных себе личностях, обладающих таким же правом на характер, интересы, потребности и желания. Это не люди как бы вовсе, а предметы, заведённые с какой-то целью или по недоразумению.
Reply
А что за потребности? Они каким-то образом регулируются ребенком?
Вы знаете, что было время, когда детей считали равными взрослым, считали детей - "маленькими взрослыми" - и эти дети наравне со взрослыми работали в цехах, в лавках, в полях. У детей не было как таковой детской одежды, а типа уменьшеная копия взрослой одежды. Ну а времена, когда детей привлекали к уголовной, так сказать, ответственности за преступления?
Ребенок без взрослого отдельно быть не может - он погибнет. От травм, голода, преступника, природной стихии.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment