Секретный физик и его жена

[genuine_elka]

Ну раз уж весь интернет обошла эта красивая история, то пусть она будет и здесь

Comments

[maiorova]

Я вам хуже историю расскажу:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%96%D0%B0%D0%BD-%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D0%B4

[genuine_elka]

"Жена начала задавать слишком много вопросов о работе и подозревать его во лжи... В конце концов, Жан-Клод Роман не выдержал нервного напряжения и решился на убийство семьи и последующее самоубийство".

У кого-нибудь еще есть вопросы, почему жена боялась лишний раз что-то спросить?

[maiorova]

Совершенно верно! Я именно об этом: истерические психопаты часто анэтичны, то есть лишены представления о морали.

[math_mommy]

Героине из поста еще повезло, значит - мог бы и убить.

[oldhippo]

Но... но... почему никто из «друзей» - ученых, писателей и журналистов, журналистов, бравших у Миши интервью и приглашавших его в качестве эксперта! - не спросили у него то и это и вообще не озаботились вопросом, с кем имеют дело? Интересен также уровень данных «экспертом» комментариев и реакция его «коллег».

С точки зрения семейного насилия-то всё ясно, но нифига ж себе мистификация.

[genuine_elka]

Так она там пишет - дружочки требовали создать условия гению.
"Я пыталась обсудить проблемы наших отношений с друзьями. Но ведущий российский физик обладал колоссальным авторитетом. Тебе надо создать ему условия - говорили друзья".

[oldhippo]

Ну с т.з. межличностных отношений это классический абьюз, прям как по учебнику. Противоречивые требования, неадекватные и непредсказуемые реакции, при этом на людях муж няша и выставляет жену истеричкой, поэтому все друзья, ее родные - на его стороне.((

Но журналист, приглашающий в программу эксперта, мог бы поинтересоваться деталями карьеры эксперта, темой его кандидатской и т.п. С одной стороны. С другой, профессиональное сообщество тоже совершенно не заинтересовалось самозванцем. И всё это в 21 веке, когда, имея доступ к интернету, можно выяснить практически всё, что угодно. Я не сомневаюсь в возможности этой истории: людям не всегда приходит в голову проверять такие вещи, но всё равно поразительно.

[genuine_elka]

Ой, я вас умоляю. Это Россия, 2014. У нас журналисты уже минимум 10 лет ничего не проверяют.

[blackbastet]

Готовый сюжет для триллера. Главное, как трудно распознать таких психопатов...

[genuine_elka]

Обычно они палятся, но давят сомнения харизмой и авторитетом, плюс если такой обаял вашу компанию, на друзей можете не рассчитывать - они сомнения прибьют в зародыше и еще странной посчитают. В этом случае, если есть подозрения, лучше обращаться на сторонние ресурсы, где фигуранта не знают.

[koshaciy_glaz]

В книге "Лишенные совести. Пугающий мир психопатов" есть полный перечень проявлений, по которым можно выявить социально адаптированного психопата.

[genuine_elka]

Кстати, у меня эта книжка есть, надо будет перечитать.

[genuine_elka]

Там в комментах еще было про зарплату. Он уходил на весь день, первую половину проводил у бывшей жены с двумя собственными детьми, потом давал по несколько уроков школьникам. Видимо, платили хорошо, потому что авторитет.

[mona_silan]

Есть еще стандартное убеждение, что в РАН платят настолько мало, что работают там исключительно убежденные энтузиасты.

[genuine_elka]

Это тоже верно.

[morganafromka]

Меня всегда в таких случаях убивает слепота друзей и знакомых. Да и в менее экзотических случаях тоже. Человек годами терроризирует семью, при этом имеет среди друзей репутацию отличного парня и души компании. Очень частое явление.

[genuine_elka]

Да уж. Интересно, сколько таких среди удивляющихся "как она могла не знать".

[morganafromka]

Немало, я полагаю(

[blackbastet]

Нормальные люди просто не представляют как это: на людях держать безупречный фасад, а дома тиранить родных. Поэтому и не верят, что этот душка-парень дома может вести себя как-то иначе