Милонов призывает изменить Конституцию, чтобы уравнять в правах эмбрионы и граждан

Aug 15, 2012 11:51

Извините, если уже было, сейчас идет такая волна подобных новостей, что кажется, будто они повторяются.


Read more... )

аборты

Leave a comment

caballo_marino August 16 2012, 04:20:39 UTC
Из приравнивания эмбриона к человеку никак не следует запрет абортов. У человека нет права на существование за счет ресурсов организма другого человека. Даже если ему это жизненно необходимо. Отказ от донорства - не убийство. Человек имеет право отказаться от него в любой момент, даже если это будет стоить жизни другому человеку. Следовательно, и женщина должна иметь право в любой момент отказаться вынашивать другого человека в своем теле за счет ресурсов своего организма. Сейчас это не так, и не потому, что плод с определенного момента приравнен к человеку, а потому, что женщина к нему не приравнена до конца. Теперь этот разрыв между правами человека и правами женщины предлагается еще увеличить и использовать тело женщины для обеспечения жизнедеятельности "человека" без ее согласия на всем сроке беременности. Следующие инициативы должны узаконить принудительное грудное вскармливание и уголовную ответственность за необеспечение человеков необходимыми им питательными ресурсами. А в голодный год человеки в семье (муж и дети) должны на ( ... )

Reply

hetti_red August 16 2012, 06:00:46 UTC
В Ирландской конституции права эмбриона приравняли к правам человека. И аборты там не делают вообще.

Reply

makrina August 16 2012, 13:23:32 UTC
Спасибо за ссылку. А где написано, что эмбриона приравняли в правах к человеку? Мне интересно, какие именно из прав человека ему дали.

Я понала, там есть поправка к конституции, что женщина имеет права выехать в другую страну с целью аборта.

Reply

hetti_red August 16 2012, 14:27:49 UTC
Про это здесь в видео семинаре было. Там в конституции написано: ...каждый человек с момента зачатия..., а не с ...момента рождения...
Так что, к сожалению, все права :(

Reply

makrina August 16 2012, 15:57:48 UTC
Спасибо! У меня сейчас очень медленный интернет, когда смогу, посмотрю.
Он же не может воспользоваться всеми правами человека. Вообще ни одним не может, кроме права на жизнь. Зачем ему все?

Reply

hetti_red August 16 2012, 17:20:48 UTC
Кому. эмбриону? Эмбриону кмк незачем. Если бы лично меня абортировали (когда я была эмбрионом), я была бы не против, на тот момент мне было все равно, т.к. я не обладала нервной системой, как и все эмбрионы. Более того, моего "я" тогда просто не было в природе. Не все люди хотели бы непременно родиться. Во всем есть обратная сторона медали.
А если автору поправки, то имхо чтобы отобрать права у женщин и вернуть общество к патриархату. Еще один шаг.

Reply

makrina August 16 2012, 17:24:36 UTC
Да, я имела в виду, зачем эмбриону все права человека, если он может воспользоваться только одним.

Reply

makrina August 16 2012, 13:25:52 UTC
У (родившегося) человека также нет права родиться, которое, видимо, должна гарантировать эмбриону милоновская поправка.

Reply


Leave a comment

Up