И опять про романтические ухаживания

[pelageya]

Вы помните, я когда-то спрашивала про романтические ухаживания? Вот две ссылки, нашла подруга - спасибо большое

Comments

[flor_del_rian]

Мне сразу матушка вспомнилась. Отец всегда приходил без цветов, а потом женился и стал подкаблучником, прям классическим, как в книжках.

[pelageya]

мне про подкаблучников непонятно. Это какой-то термин из другой жизни, с которой я не сталкивалась. Вы не расскажите подробнее, что Вы вкладываете в этот термин?

[flor_del_rian]

Э, ну что из классики читали? Вот отец недоросля Мтрофанушки был подкаблучник. И мой отец примерно такой, с поправкой на жанр.

[pelageya]

я "Недоросля" читала лет 35 назад... мне трудно вспомнить, какой там отец именно был.

[hilferuf]

В нас всех прошита какая-то схема межполового взаимодействия. Кто кому первый позвонит, кто придёт с цветами, кто предлагает программу мероприятий, кто имеет право опоздать и т.п.
В самом по себе следовании этой схеме - нет ничего хорошего. И да, это свидетельство патриархальности. А гипертрофированное "ухаживание" может быть совсем нехорошим "звоночком".
Вот только в самом по себе не следовании этой схеме - тоже нет ничего хорошего. И насилия в таком варианте может быть много (вплоть до того, что это просто могут быть отношения, когда физическое насилие заменяет "ухаживания", ну и с массой более мягких вариантов, когда, например, мужчина высказывается в духе "цветы я невесте своей буду дарить, а не таким как ты")

Собственно более важно - что за человек и что за отношения выстраиваются.

[pelageya]

не таким как ты - это вообще улет.

[hilferuf]

Но ведь тоже бывает же.
Более грубое насилие легче распознать и потому (кажется), что противостоять легче... Но находятся те, кто и вот так живёт. И оно ничуть не лучше...

[pelageya]

мне не кажется, что какому-то насилию легче противостоять, чем другому насилию. Оно всегда насилие.

[pelageya]

да, очень часто ты выглядишь невежливой, если отказываешься от цветов.

[shorrena]

Я тоже не люблю цветы, особенно когда ни к месту - к примеру, только познакомились и то как-то по-приятельски и вдруг притаскивают агромадный букетище. Что жто, зачем? Но я нашла выход - сначала иронизирую, а потом веду в парк и говорю " А сейчас мы возложим букет к памятнику!" И возлагаем :)

[fuldigan]

В какой-то дискуссии пикаперов натыкалась на подобное: чтобы-де затащить телку к себе домой, если она не хочет, надо безо всяких предварительных обсуждений зайти в магазин и купить там бутылку вина подороже. После чего сунуть ее под нос телке и объявить, что это ж РАДИ НЕЕ, НЕБЛАГОДАРНОЙ СУКИ, КУПЛЕНО (то, что она не моргнула ни ресничкой, чтобы попросить этого самого вина, роли играть не должно). После чего она, разумееццо, почувствует себя обязанной и немедленно даст.

[yulia_tr]

Мне кажется,смысл статьи можно было передать гораздо короче. То есть если некто с первого-второго свидания пытается сразу влезть к тебе в душу, мозг и остальные личные и не очень жизненные пространства-берегись! Психопат\истерик\контрол-фрик-возможен.
Против букетов ничего не имею.....насчет "кто танцует, тот и ужинает"
1. На свидание в ресторан приходить со своей наличностью(на всяк пожарный)
2. Вспомнить, чего Мамушка говорила Скарлетт про то, какие подарки дама может принять, какие-нет.
3. Знакомство любого рода-лотерея, как ни вычисляй....
4. Морально изнасиловать может и шеф на работе без всяких джакузи и букетов в миллион роз.

[pelageya]

сложный вопрос:)

[pelageya]

Вы знаете, не в обиду - но для меня человек, который реально постояно обо мне думает - это что-то необычное (и, возможно, опасное, если он вышел уже из младенческого возраста). Мне кажется, что отношения между взрослыми людьми - это танец. Показываешь ему, что он тебе нравится - и ждешь ответа. Ну хотя бы пары эсэмесок после своих 10. То есть предложение постирать носки или купить кефир мной тоже могут восприниматься как попытка влезть на мою территорию, то есть, по моим меркам это будет хуже цветов даже. Потому что цветы - ну хотя бы привычно...