Интерсекциональность: исправляем ошибки

[quark_fusion]

По мотивам предыдущего поста об интерсекциональности: а давайте вместе подумаем над тем, что понимается под "привилегиями" у женщин составим таблицу типов угнетения, "привилегированных" и реальных бенефициаров. Я начну, а вы продолжите своими примерами. Назову для краткости МИ-миф интерсекциональности, УЖ (угнетенные женщины), ПЖ ("

Comments

[babusyatanya]

в ваших примерах присутствует подмена понятий.
ошибка состоит в неразличении частного опыта и своей социальной позиции , например утверждение "у меня есть привилегии" -не одно и тоже с пониманием "моя позиция привилегированная"

разница примерно такая же как в собственноручном угнетении к-либо человека, и включенности в систему угнетения, в которой одни группы пользуются результатами угнетения других.

в интерсексиональности я не разбираюсь, извините

[nessasmit]

вот вот.
нет базового набора прав, каждая постоянно находиться под ударом.

грубо говоря, сейчас моя принадлежность к среднему классу, не спасет меня от изнасилования, попытки убийства, у меня смогут забрать ребенка, меня могут избивать дома.
какие у меня исключительные права? где они. хоть одно право и я пойду каяться и помогать другим

[tanita_sh]

я не согласна с тем, что базовый ресурс надо брать локально. Моя идея была в том, что если взять его универсальным для всех, то будет видно, что это не у одних привилегии по сравнению с другими, а у одних уровень писеца чуть поменьше чем у других

[tanita_sh]

я думаю можно в качестве _базовых для всех_ взять права человека. Их конечно могут попытаться "уменьшить", но выглядеть это будет странновато на мой взгляд.

[nessasmit]

можно, но опять таки их будут не уменьшать, а делить, у кого право правее.
я регулярно это наблюдаю уже.
всегда есть самые самые бесправные, которым резко женщины, удивительно да, должны.
кого не пни, у всех есть мини программа для женщин. как надо

[tanita_sh]

это уже другая задача :)