неужели бы кремлевское издание легко бы согласилось на то, чтобы их редактировал, к примеру, чеченец, таджик, узбек, мыслящий на своем родном языке
А почему нет? Уверен, что такое и есть. У меня, конечно, не гос. издания были, но в моём издательстве главным редактором был армянин, прекрасный филолог, окончивший ереванский университет. Даже мысли не возникало, что его работа в может как-то зависеть от национальности. Знаю, что на аналогичных должностях работали кавказцы в "Вечерней Москве" и в других изданиях. Какое может иметь значение национальность?
я же далее поясняю - сравнение грубоватое, неотшлифованное)) конечно, национальность не имеет значения! Как по мне - важнее знания! :) на чем и сошлись с зам.глав.редактора. Но вот по тенденции росс. объяснений - я должна пожаловаться на ущемление своих прав, ибо русскоговорящая))
Comments 3
А почему нет? Уверен, что такое и есть. У меня, конечно, не гос. издания были, но в моём издательстве главным редактором был армянин, прекрасный филолог, окончивший ереванский университет. Даже мысли не возникало, что его работа в может как-то зависеть от национальности. Знаю, что на аналогичных должностях работали кавказцы в "Вечерней Москве" и в других изданиях. Какое может иметь значение национальность?
Reply
конечно, национальность не имеет значения! Как по мне - важнее знания! :) на чем и сошлись с зам.глав.редактора.
Но вот по тенденции росс. объяснений - я должна пожаловаться на ущемление своих прав, ибо русскоговорящая))
Reply
Первая ее мысль - отказать мне в работе)) Да! По причине того, что я русскоговорящая)))
Reply
Leave a comment