Идеи феминизма в психологии

Nov 26, 2014 22:11

Originally posted by maiorova at Идеи феминизма в психологии - 1Доктор Крупицкий, читая лекции по наркологии, часто рассказывает о Дарвине, который во время своего знаменитого путешествия на корабле "Бигль" посетил Галапагосские острова и открыл там множество видов животных, которые не изменили своего устрашающего и комического вида с незапамятных времён ( Read more... )

свободная дискуссия, матчасть

Leave a comment

Comments 15

(The comment has been removed)

vbminsk November 27 2014, 03:27:57 UTC
У Майоровой в комментах тоже кто-то прие***лся к Галапагоссу, а до талантливой психологини не дошли.

Reply

(The comment has been removed)

vbminsk November 27 2014, 03:33:10 UTC
You're being silly. Ну окей, не читай :)

Reply


galla_bella November 27 2014, 04:07:05 UTC
О! Когда в соо начинают цитировать бц, можно с чистой совестью отписаться, фух

Reply

vbminsk November 27 2014, 08:20:02 UTC
ты о чем? Пиши ты про Бейкер и другое в феминистской психологии - буду тебя цитировать :)

Reply

beth4ever November 27 2014, 13:11:49 UTC
БЦ от сокращения не становится более приемлемым для феминистки выражением, чем, скажем, ТП.

PS Кстати, надеюсь, ты вышла из виминейшн и феминизма - меня там цитировали.
И из своего ЖЖ тоже выходи, там много перепостов от меня же.

Reply

letu4ij_pingvin November 27 2014, 19:24:24 UTC
А можно вопрос? Что такое БЦ? Вроде ясно из контекста что это что-то плохое и, возможно, мизогинное.
Расшифровать мне не удалось. Ничего кроме Белой Церквы в голову не пришло. погуглила - появился ещё бизнес центр.
Понимаю, что вопрос тупой. Извиняюсь.

Reply


wavegiude November 27 2014, 07:53:18 UTC
Мне текст понравился. И да, я не знала про такой вид терапии.

Reply

vbminsk November 27 2014, 08:27:11 UTC
me neither

Reply


urtica_monoica December 1 2014, 21:33:57 UTC
Просто "традиционные" психологи всячески умалчивают вопрос классового характера взаимоотношений между полами. В свое время завесу приоткрыл Нарицын, его опус "Двойные стандарты" на момент его написания был весьма революционен. Но это был скорее намек чем глубокий разбор, и особого развития мысли в данном направлении больше не наблюдалось (

Reply


Leave a comment

Up