Leave a comment

Comments 6

babusyatanya February 10 2015, 21:14:04 UTC
нынче его бы ethical committee не пропустило с таким экспериментом, а так - уникальное исследование получилось. хоть и не без травм

Reply

freya_victoria February 11 2015, 07:01:32 UTC
Нарекания на неэтичность были
Но Зимбардо его переплюнул со Стэнфордским экспериментом :)

Reply

babusyatanya February 11 2015, 15:53:45 UTC
Зимбардо не обманывал, как сказал что разделит всех на одних и других, так и сделал, они уж сами там офигели от своей безнаказанности и наказанности.

а тут явно наметил причинить травму и причинил
:)
тут еще зрителей фильма интересно наблюдать было бы

Reply

freya_victoria February 11 2015, 15:57:05 UTC
Зимбардо допустил, чтобы участники нарушили правило "никакого насилия". Эксперимент стал влиять и на самого экспериментатора. И только вмешательство третьего лица (его подруги) помогло остановиться.

Зимбардо сам говорил, что Милгрэм его потом благодарил за то, что теперь на него давление за "самый неэтичный эксперимент" снизится, потому что Зимбардо перехватил пальму первенства...

Reply


Leave a comment

Up