Когда мы видим подчеркнуто сексуализированное изображение женщины, часто начинаются споры. Это объективация, сведение женщины к роли сексуальной штучки на потребу мужчинам? Или это эмпауэрмент, свободная реализация женщиной своих прав, смелое присваивание себе места и голоса
(
Read more... )
Comments 17
Одна из главных внутренних проблем феминизма - активное использование непонятных (=непереведённых) слов, почему-то всегда с английского.
Абьюз в местных кругах уже более-менее прижился, но за пределами фем-кружков мало, кто это понимает. Эмпауэрмент... что это вообще такое, интересно. Наверное, комикс интересный и познавательный, жаль, что не для всех. Феминистки и так на каком-то непонятном для большинства языке говорят, а уж как терминами начинают сыпать, так совсем караул.
Кстати, это жутчайший стереотип о том, что все вокруг знают английский, и что все вокруг его должны знать. В Европе его более-менее знают в основном в скандинавии. На юге в принципе никто не владеет, кроме турсферы.
Reply
Reply
Меня расстраивает такая тенденция в фем-среде в целом. Сами себе создаём закрытый кружок по интересам.
Reply
Reply
плюс к этому один момент - еще есть произведения искусства и перформансы, где изобразительные средства работают на то чтобы вызвать эмоциональный отклик, реакцию аудитории произведения. Поэтому может получиться что изображения женского тела равноценны: и те которые поддерживают ее в осознании своей самодостаточности (empowerment) и те которые унижают ее, сводя к объекту потребления (objectification), если сама эта разница стала объектом художестенного (или научного ) осмысления - например выставка порно фотографий начала прошлого века, или порнографические изображения\видео , демонстрируемые в контексте феминистской конференции :)
Reply
Reply
Reply
Они хорошо показывают, как сложно оценить и вынести суждение по произвольной картинке с сексуально (или наоборот, скромно) одетой женщиной.
Reply
Leave a comment