Я пробовала читать "Щегла" и мне он категорически не пошел... Бросила. Вообще я читаю что угодно где угодно, единственно что, на тех языках, где мне нужно часто в словарь заглядывать, в дороге не читаю, неудобно.
Я читала до этого "Маленький друг", и на меня она произвела значительное впечатление. "Щегол" меньше, но тоже не было сложностей с тем, чтобы следить за сюжетом. Я на испанском читаю с телефона, там же и Reverso Contest держу загруженный на такой случай, но на испанском я не замахиваюсь на серьёзное.
Скажу сразу, что читала Тайную историю много лет назад и не сочла ее тогда за большую литературу)) Интересно, психологично, искусственно - где-то так. Рангом повыше обычного женского детектива, но не более. Что до чтения - то мне, например, для любой книги нужно отсутствие помех. Хотя бы до конца главы, иначе теряется мысль, забываешь, что было перед тем... в общем неудобно. А хорошие значимые для меня книги я перечитываю через пару месяцев или сразу же, чтобы все уложить в голове.
Мне казалось, что Тартт в какой-то момент очень много обсуждали, и скорее в интонации "у нас опять есть настоящий большой роман". Я сама никаким боком не критикесса, читательница весьма скромная, поэтому ориентируюсь на объем, стилистику... и отчасти мнение более опытных товарищек.
И вот да, тоже пришла к тому, что нужно время хотя бы на главу. Иначе сумбур и тягомотина.
Когда Щегол вышел, был одно время бум на Тартт, это да. Но хотя Щегол мне нравится, придыхания насчет него у меня все равно нет)) А многие так вообще критиковали его, помню, так, что перья летели... А насчет времени на книжку и сосредоточенности: если с другими романами все ок, то, может, вам просто не нравится Тайная история? Она специфическая, если честно.
Если книга захватывающая, то 8 часов подряд на нее образуются просто из пустого места, в ущерб еде, сну и делам. А если нет, то и нет.
Тайная история - это там где девочка пытается разгадать исчезновение брата? Мне она не особо понравилась, но я не думаю, что ради нее нужны были такие пляски с бубном. С другой стороны, несомненно круто когда есть время качать тапком весь день в саду под цветущей вишней.
В ущерб работе я это себе позволить уже не могу, как и в ущерб заботе о пожилом родственнике. Ну и тут вопрос "захватываемости", не все же книги пыщ-пыщ, некоторые требуют таки усилий. Я только начала, прочла страниц тридцать, там пока студенты и много академического пафоса. Девочка с братом это скорее "маленький друг".
Да, я перепутала. И ведь не так уж давно и читала.
Многие книги еще не то чтобы активно хотят чтобы читатель был близко знаком с сеттингом, но выигрывают в глазах читателя когда тот ловит большое количество референсов которые ему близки.
У меня был период, когда я долго "въезжала" в любые книги, например, "Криоожог" еле полз примерно до трети. Так что это связано с внутренним ресурсом, наверняка.
С другой стороны, разве вы _обязаны_ читать Тарт или кого-то еще? Не идет, значит, не идет. Отложить, через несколько месяцев попробовать снова. И такое бывало.
С третьей - лично у меня в это время года идет только что-то теплое и утешительное, вроде Розамунды Пилчер или Джоржетт Хейер (как у Пилчер выходит писать про вторую мировую так, что это не рвет душу, не знаю, но выходит же).
Я вот тоже не мучаю себя, если не идет. Долго ждала третьей книги трилогии о Кромвеле Хилари Мантел, и что же? Вообще не пошло, хотя первые две прочитала с превеликим удовольствием. Ну и не дочитала, подумаешь
Я не обязана, конечно) это скорее такая досада, всё равно что любимая еда вдруг невкусная. Возможно, имеет смысл отложить, и правда. Попробовать, когда кончится какая-то текущая кучка забот и дел.
"Большие книги требуют отдельного процесса" - я в теории согласна, но на практике нет катастрофически времени на отдельный процесс. Обязательств неотлагаемых много (в том числе зависимые от тебя лично домочадцы и животные), а сном, едой и профессиональными достижениями и так жертвуешь уже настолько, что иногда просто включается инстинкт самосохранения уже. Так что пока приходится довольствоваться урывками, которые пока ещё, слава Богу, есть. У меня большие планы на пенсионное время, но, сдаётся, это ловушка, и времени и тогда может не быть... И "отдельному процессу" непрерывного вовлечённого чтения, может так статься, придётся вообще заново учиться.
Бабушка на пенсии лет пять читала, как пылесос, всё, до чего дотягивалась. Потом село зрение, начались головные боли, потом инсульт - и вот теперь она хотя и просит снова приносить ей книги, но очевидно, что многие вещи она уже банально "не осиливает". Но какой-то промежуток времени, наверное, можно будет забрать под чтение именно на пенсии.
Comments 56
Вообще я читаю что угодно где угодно, единственно что, на тех языках, где мне нужно часто в словарь заглядывать, в дороге не читаю, неудобно.
Reply
Я на испанском читаю с телефона, там же и Reverso Contest держу загруженный на такой случай, но на испанском я не замахиваюсь на серьёзное.
Reply
Что до чтения - то мне, например, для любой книги нужно отсутствие помех. Хотя бы до конца главы, иначе теряется мысль, забываешь, что было перед тем... в общем неудобно. А хорошие значимые для меня книги я перечитываю через пару месяцев или сразу же, чтобы все уложить в голове.
Reply
И вот да, тоже пришла к тому, что нужно время хотя бы на главу. Иначе сумбур и тягомотина.
Reply
А насчет времени на книжку и сосредоточенности: если с другими романами все ок, то, может, вам просто не нравится Тайная история? Она специфическая, если честно.
Reply
Reply
Тайная история - это там где девочка пытается разгадать исчезновение брата? Мне она не особо понравилась, но я не думаю, что ради нее нужны были такие пляски с бубном. С другой стороны, несомненно круто когда есть время качать тапком весь день в саду под цветущей вишней.
Reply
Ну и тут вопрос "захватываемости", не все же книги пыщ-пыщ, некоторые требуют таки усилий.
Я только начала, прочла страниц тридцать, там пока студенты и много академического пафоса. Девочка с братом это скорее "маленький друг".
Reply
Многие книги еще не то чтобы активно хотят чтобы читатель был близко знаком с сеттингом, но выигрывают в глазах читателя когда тот ловит большое количество референсов которые ему близки.
Reply
Вот на месте гуманитарных дисциплин у меня жиденько, может, я из-за этого не так хорошо вгружаюсь. Там же господа словесники самовыражаются.
Reply
С другой стороны, разве вы _обязаны_ читать Тарт или кого-то еще? Не идет, значит, не идет. Отложить, через несколько месяцев попробовать снова. И такое бывало.
С третьей - лично у меня в это время года идет только что-то теплое и утешительное, вроде Розамунды Пилчер или Джоржетт Хейер (как у Пилчер выходит писать про вторую мировую так, что это не рвет душу, не знаю, но выходит же).
Reply
Reply
Возможно, имеет смысл отложить, и правда. Попробовать, когда кончится какая-то текущая кучка забот и дел.
Reply
Reply
Но какой-то промежуток времени, наверное, можно будет забрать под чтение именно на пенсии.
Reply
Leave a comment