Разоблачение аргументов Мужского Движения
Оригинал: Debunking the Men’s Rights Movement | Автор: Оуэн Ллойд | Перевод: Check Your Privilege для форума Femspace.ru
Ответ на популярные аргументы активистов мужского движения* в пользу дискриминации мужчин.
1. Мужчины совершают самоубийства в 4,6 раза чаще, чем женщины. [По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США: 26 710 мужских самоубийств против 5 700 женских]
Причина этого не в отсутствии суицидальных настроений среди женщин, напротив - женщины совершают попытки самоубийства в три раза чаще, чем мужчины. [1] Но мужчины вследствие своей социализации привычны к насилию, эмоциональной отчужденности и пренебрегают возможностью обратиться за помощью к специалистам. Кроме того, социализация внушает мужчинам чувство собственной важности: многие из них уверены, что близкие не переживут их смерть, поэтому мужчины часто выбирают суицид из желания отомстить семье. Приведенные здесь данные также умалчивают тот факт, что многие из упомянутых самоубийств в действительности были так называемыми "убийствами-самоубийствами". По оценкам экспертов, ежегодно в США от 1000 до 1500 человек погибают от рук таких "убийц-самоубийц". [2] Более 90% этих преступников являются мужчинами, почти все жертвы - женщины. [3]
2. Продолжительность жизни. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин на 7 лет короче, чем у женщин [По данным Национального центра статистики в области здравоохранения: 72,3 года - мужчины, 79 лет - женщины], но при этом они получают только 35% правительственных затрат на здравоохранение.
Если женщины живут на семь лет дольше, чем мужчины, то очевидно, почему они получают больше денег на здравоохранение: именно самые пожилые люди в обществе вынуждены тратить больше всего на свое здоровье. Стоит отметить так же и то, что ежегодные суммарные взносы, которые женщины выплачивают страховым компаниям в США, на 1 миллиард долларов больше, чем взносы мужчин при одинаковых страховых суммах [4]. В отдельных случаях женщина вынуждена платить страховой компании на 53% больше, чем мужчина (при одинаковых возможных выплатах) [5] несмотря на то, что в целом здоровье женщин лучше, а зарплаты в среднем на 23% ниже, чем у мужчин. [6]
3. Война. Подавляющее большинство жертв войны - мужчины. [По данным Министерства обороны США, жертвами войны во Вьетнаме являются 47369 мужчин и всего лишь 74 женщины]
Во-первых, если профессиональных солдат, которых отправляют участвовать в империалистических войнах на стороне агрессора, вообще можно назвать жертвами, то они становятся жертвами исключительно по вине тех, кто ответственен за войну. Нетрудно догадаться, что ответственные лица тоже являются мужчинами. Все американские президенты и вице-президенты были мужчинами. Все члены Объединённого комитета начальников штабов были мужчинами. Подавляющее большинство членов обеих палат Конгресса США - мужчины. Со времен войны во Вьетнаме опросы показывают, что именно мужчины всегда были теми, кто поддерживал идеи развязывания войн и продолжения уже ведущихся войн. [7] На всех уровнях ответственность лежит именно на мужчинах, так что винить женщин в мужских смертях в таких ситуациях - безумие. Если мы хотим предотвратить такие смерти в будущем, мы должны остановить тех, на ком лежит ответственность за них: мужчин-политиков, мужчин-военных, мужчин-наемников и мужчин-милитаристов, которые поддерживают деятельность первых трех категорий.
Во-вторых, данная информация просто лжива. Медицинский факультет Гарварда провел анализ 13 войн (включая вьетнамскую), и выяснил, что из 5,4 миллионов жестоко убитых людей более одного миллиона были женщинами. [8] Заметим, что эта цифра не включает в себя тех женщин, которые умерли от применения химического оружия, от следующей за войной бедности, а так же от сексуального насилия со стороны солдат. Типичная для военного времени повышенная сексуальная агрессия мужчин полностью проигнорирована в этой статистике. Во Вьетнаме солдаты широко практиковали групповые изнасилования женщин и девочек, а также последующие убийства изнасилованных. [9] Последнее случалось настолько часто, что даже появился термин "двойной ветеран" (double veteran), которым обозначались такие преступники. [10]
4. Гибель на рабочем месте. На долю мужчин приходится более 95% смертей на рабочем месте.
На 2012 год точная цифра - 92%. Следует учитывать, что мужчины в принципе более склонны выбирать опасную работу, нередко для того, чтобы доказать собственную маскулинность женщинам, другим мужчинам и себе самим. По данным Бюро трудовой статистики, наиболее опасными видами занятости в США являются строительство, транспортировка и складское дело, и все эти профессии считаются преимущественно мужскими. [11] Далее, риск для мужчин увеличивается благодаря их пренебрежению техникой безопасности. [12] Красноречив также тот факт, что самая распространенная причина смерти женщин на рабочем месте - это убийство. [11]
5. Убийства. Мужчины становятся жертвами убийств в 5 раз чаще, чем женщины. [По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США: 26,710 мужчин и 5,700 женщин]**
А еще мужчины становятся убийцами в 9 раз чаще, чем женщины. То, что мужчин часто убивают другие мужчины, никоим образом не является проблемой, ответственность за которую должны нести женщины. Странно, что приходится говорить об этом отдельно. В 2010 году в США 1095 женщин погибли от рук мужей или сожителей, это составляет 37,5% всех убитых женщин. Для сравнения, всего 241 мужчины были убиты женами или партнерками. [13] Незначительность этой цифры особенно впечатляет, если учесть, что 200 000 женщин в США ежегодно страдают от физического насилия со стороны партнера. [14]
6. Опека над детьми. В 92% случаев ребенок после развода остается жить с женщиной и только в 4% случаев - с мужчиной. [По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США]
В 91% проценте случаев родители без помощи третьих сторон решают между собой, с кем останется ребенок. Чаще всего ребенок остается с матерью, потому что оба родителя считают, что такой вариант наиболее удачен. Женщины тратят почти в два раза больше времени на уход за ребенком, чем их партнеры-мужчины. [15] Всего лишь в 4% случаев разногласия по вопросам опеки доходят до суда и только 1,5% дел доводится до конца. [16] В случаях, когда отцы решают оспаривать право опеки в суде, они выигрывают 70% дел, [17] даже несмотря на то, что те мужчины, которые борются за право на опеку, чаще всего являются абьюзерами, не желающими терять контроль над своими жертвами. [18]
7. Предвзятое отношение присяжных. Женщины, убившие супруга, получают оправдание суда присяжных в 9 раз чаще, чем мужчины. [По данным Бюро судебной статистики оправдание за убийство супруга получают 1,4% мужчин и 12,9% женщин]
Но дело здесь вовсе не в предвзятости. Женщин чаще оправдывают за убийство супруга, потому что многие из них подвергались многолетнему абьюзу со стороны мужей и были доведены до безысходного состояния. По оценкам, ежегодно около 1,3 миллионов женщин в США регулярно избиваемы партнерами и находятся в постоянном страхе за собственную жизнь. [18] Оправдание убийства в таком случае - акт справедливости. При этом невероятной редкостью являются обратные ситуации, когда мужчина испытывает сравнимую по уровню угрозу жизни со стороны жены.
8. Предвзятое отношение суда. За убийство супруги мужчины получают сроки в 2,8 раз дольше, чем женщины. [По данным Бюро судебной статистики: 17 лет у мужчин и 6 лет у женщин]
Как было сказано выше, многие женщины получают менее тяжкий приговор за убийство супруга, потому что иногда это единственный способ остановить физическое насилие в отношении себя и детей.
9. Предвзятое отношение системы правосудия. Женщин обязывают выплачивать алименты в два раза реже, чем мужчин, при этом женщины в два раза чаще не выполняют обязательства по выплатам алиментов. 97% преследований по делам об алиментах направлено на отцов. [Бюро переписи населения США]
Женщин в два раза реже обязывают выплачивать алименты, и они в два раза чаще не могут выполнить эти обязательства, потому что в среднем женщины в возрасте 18-35 лет имеют примерно 0 долларов в чистых активах. Множество матерей просто не в состоянии платить алименты. Для сравнения, белые мужчины того же возраста имеют в среднем 5600 долларов в чистых активах, а цветные мужчины - 1000 долларов. [20] Эта же разница в финансовом достатке заставляет матерей, заботящихся о благе своих детей, добиваться алиментов.
10. Домашнее насилие. Множество достоверных исследований независимых ученых показывают, что женщины являются зачинщиками домашнего насилия в 58% случаев, и причиняют физический вред мужчине в 50% случаев. При этом всего 6% женщин преследуется за это по закону.
Тот факт, что речь идет о "множестве достоверных исследований", но ни один источник не указан, говорит сам за себя. Мы попытались найти источники этих утверждений, но не пришли к успеху. Зато в недавнем докладе Министерства юстиции США сообщается, что ежегодно 805 700 женщин и только 173 960 мужчин получают физические травмы от рук партнера. Более того, женщины в два раза чаще получают травмы, которые классифицируются как "тяжелые", что включает в себя сексуальное насилие, огнестрельные и ножевые ранения, повреждения внутренних органов, потерю сознания и переломы. Иначе говоря, это 104 741 тяжелая травма, причинённая партнерами, у женщин по сравнению с 9 400 такими травмами у мужчин, то есть соотношение составляет 11:1. [14] Кроме того, в отличие от женщин, мужчины, подвергающиеся физическому насилию в отношениях, часто не воспринимают ситуацию всерьез и не получают психологических травм. Согласно исследованию Медицинского колледжа Висконсина, "вероятность, что мужчины только посмеются над насилием со стороны партнерки, очень высока", в то время как женщины сообщают, что "испытывают страх, гнев и обиду, когда подвергаются агрессии со стороны партнера". [21] Нужно отметить, что определенный процент травм от указанной цифры мужчины получают не от женщин, а от мужчин-партнеров. Согласно докладу Министерства юстиции от 2000 года, мужчины, состоящие в отношениях с мужчинами, в два раза повышают для себя вероятность получить тяжелую травму от партнера в сравнении с мужчинами, живущими с женщинами. [22] Если женщины действительно подвергаются преследованию по закону только в 6% случаев, то это число кажется весьма адекватным.
11. Насилие по отношению к детям. Матери совершают 55% всех убийств детей, а биологические отцы - только 6%. Третье национальное исследование случаев насилия над детьми и халатного отношения к ним (NIS-3) показало, что дети, живущие с матерью-одиночкой, погибают в три раза чаще, чем дети, живущие с отцом-одиночкой. Несмотря на эти красноречивые цифры, детей систематически отбирают у их отцов, являющихся самыми эффективными защитниками.
Названное в первой фразе процентное соотношение не подтверждено документально и не вызывает доверия. Группа исследователей филицида (убийства ребенка родителями) сообщает, что разные исследователи расходятся в результатах: некоторые отмечают, что матери совершают филицид чаще, чем отцы, другие же утверждают, что отцовский филицид случается так же часто, как материнский, или даже чаще. Сообщения о том, что доля материнских филицидов выше, скорее всего основаны на том, что некоторые исследования включают в себя также инфантицид (убийство новорожденных). [23]
Другими словами, среди исследователей нет единогласия по вопросу того, кто же чаще убивает своих детей, но некоторые исследователи совмещают филицид и инфантицид, из-за чего речь заходит о том, что матери становятся детоубийцами чаще. Между тем, если говорить конкретно об инфантициде, то его главным мотивом обычно бывает нежелательность ребенка. Наиболее часто совершают такие преступления молодые матери, не достигшие 20 лет и уже имеющие одного ребенка. Причиной такого исхода становится бедность, отсутствие семьи или медицинской страховки, из-за чего убийство кажется единственным выходом из ситуации. Для сравнения, по статистке отцы-детоубийцы, "чаще всего являются лицами, совершившими филицид как следствие проявления крайне жестокого насилия". Проще говоря, они забивают своих детей до смерти. Причинами чаще всего являются "попытки контролировать ребенка и неправильная интерпретация его поведения". [23]
Если изучить отчет об исследовании NIS-3, то мы увидим, что хотя таблица 5-4 действительно предоставляет данные, показывающие, что дети, живущие с матерью-одиночкой, погибают в три раза чаще, чем дети, живущие с отцом-одиночкой, прилагающаяся к ней сноска четко сообщает, что различия либо статистически нерелевантны, либо маргинальны, с P-значениями выше 0,10. Это означает, что приведенные цифры не имеют никакой статистической ценности и не могут быть использованы для каких-либо выводов и умозаключений. В то же время, те данные NIS-3, которые имеют статистическую значимость, показывают совершенно другую картину. По всем параметрам, семьи с отцами-одиночками представляют собой больший риск для ребенка, чем семьи с матерями одиночками. Риск абьюза выше на 71%, включая на 68% более высокий риск физического насилия. Риск халатного отношения выше на 28%, включая на 32% более высокий риск физического пренебрежения, на 67% более высокий риск эмоционального пренебрежения и на 14% более высокий риск образовательного пренебрежения. Риск среднетяжелой или тяжелой травмы выше на 40%.
То, что это правда, кажется еще более невероятным, если мы сравним эти данные с данными более нового исследования NIS-4, согласно которому, в семьях с более низким социоэкономическим статусом халатное отношение случается в 7 раз чаще, включая девятикратный риск физического пренебрежения. В общем и целом проблема безопасности ребенка в таких семьях была оценена как в 5,7 раз более серьезная, чем проблема безопасности ребенка в семьях с более высоким социоэкономическим уровнем. [24] При этом, матери-одиночки с детьми гораздо чаще живут за чертой бедности. Цветные женщины, не достигшие 18 лет и имеющие детей, в среднем располагают состоянием в размере 0 долларов, в то время как черные мужчины имеют в среднем 10 960 долларов, а латиноамериканцы - 2 400 долларов. Среднее состояние белой женщины с детьми составляет 7 970 долларов в сравнении с состоянием белого мужчины в 56 100 долларов. [20] Если бы женщины имели свободный доступ к экономическим ресурсам, то показанный в NIS-3 уровень безопасности семей с матерями-одиночками стал бы выше. В свете этой информации называть отцов "самыми эффективными защитниками" детей - циничное передергивание, попытка подогнать факты под утверждение, что матери вредят детям и только отцы могут их защитить. Все это встает в разрез с реальностью, где дети находятся в гораздо большей безопасности под опекой матерей, чем отцов.
12. Финансовое благосостояние. Женщинам принадлежит 65% капитала США [По данным журнала Fortune Magazine].
Это просто возмутительная ложь. Нам не удалось найти доказательства, что журнал Fortune Magazine когда-либо делал подобные заявления.
В противовес этому, один из исследователей Гарвардского университета установил, что состояние мужчин в среднем составляет 26 850 долларов по сравнению с 12 900 долларов у женщин. [25] То есть в среднем, у мужчин в два раза больше финансовых ресурсов, чем у женщин.
-------------
Сноски
[1] http://www.afsp.org/understanding-suicide/facts-and-figures
[2] http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/07/21/murder-suicides-are-in-a-class-by-themselves/2572133/
[3] http://www.jaapl.org/content/37/3/371.long
[4] http://www.nwlc.org/press-release/new-nwlc-report-discriminatory-health-insurance-practices-cost-women-1-billion-year
[5] http://www.nytimes.com/2012/03/19/health/policy/women-still-pay-more-for-health-insurance-data-shows.html?scp=1&sq=women%20insurance%20costs&st=cse
[6] http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/03/07/the-wage-gap-between-men-and-women-has-grown-during-the-recovery/
[7] http://www.gallup.com/poll/7243/gender-gap-varies-support-war.aspx
[8] http://www.bmj.com/content/336/7659/1482
[9] Nick Turse, Kill Anything That Moves: The Real American War in Vietnam, pages 164-171
[10] http://www.waywordradio.org/double_veteran_1/
[11] http://pro.sagepub.com/content/41/2/1283.short
[12] http://www.bls.gov/iif/oshwc/cfoi/cfch0011.pdf
[13] http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2010/crime-in-the-u.s.-2010/offenses-known-to-law-enforcement/expanded/expandhomicidemain
[14] http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/ipvav9311.pdf
[15] http://www.pewsocialtrends.org/2011/06/15/a-tale-of-two-fathers/
[16] http://www.divorcepeers.com/stats18.htm#fn%201
[17] Joan Zorza, “Batterer manipulation and retaliation compounded by denial and complicity in the family courts” In M.T. Hannah & B. Goldstein (editors), Domestic violence, abuse and child custody: Legal strategies and policy issues
[18] http://www.nnflp.org/apa/issue5.html
[19] http://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/ipvbook-a.pdf
[20] http://www.insightcced.org/uploads/CRWG/LiftingAsWeClimb-WomenWealth-Report-InsightCenter-Spring2010.pdf
[21] http://vaw.sagepub.com/content/8/11/1301.short
[22] https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/181867.pdf
[23] http://www.jaapl.org/content/35/1/74.full.pdf+html
[24] http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/opre/nis4_report_congress_full_pdf_jan2010.pdf
[25] http://citation.allacademic.com//meta/p_mla_apa_research_citation/1/0/9/2/6/pages109260/p109260-1.php
-------------
Примечания переводчиц
* Аргументы активистов за права мужчин и, соответственно, данная статья затрагивают американские реалии. Со схожими аргументами русского мужского движения можно ознакомиться, например, здесь.
** Да, здесь действительно приводятся те же цифры, что и в пункте про самоубийства.
Ответ на популярные аргументы активистов мужского движения* в пользу дискриминации мужчин.
1. Мужчины совершают самоубийства в 4,6 раза чаще, чем женщины. [По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США: 26 710 мужских самоубийств против 5 700 женских]
Причина этого не в отсутствии суицидальных настроений среди женщин, напротив - женщины совершают попытки самоубийства в три раза чаще, чем мужчины. [1] Но мужчины вследствие своей социализации привычны к насилию, эмоциональной отчужденности и пренебрегают возможностью обратиться за помощью к специалистам. Кроме того, социализация внушает мужчинам чувство собственной важности: многие из них уверены, что близкие не переживут их смерть, поэтому мужчины часто выбирают суицид из желания отомстить семье. Приведенные здесь данные также умалчивают тот факт, что многие из упомянутых самоубийств в действительности были так называемыми "убийствами-самоубийствами". По оценкам экспертов, ежегодно в США от 1000 до 1500 человек погибают от рук таких "убийц-самоубийц". [2] Более 90% этих преступников являются мужчинами, почти все жертвы - женщины. [3]
2. Продолжительность жизни. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин на 7 лет короче, чем у женщин [По данным Национального центра статистики в области здравоохранения: 72,3 года - мужчины, 79 лет - женщины], но при этом они получают только 35% правительственных затрат на здравоохранение.
Если женщины живут на семь лет дольше, чем мужчины, то очевидно, почему они получают больше денег на здравоохранение: именно самые пожилые люди в обществе вынуждены тратить больше всего на свое здоровье. Стоит отметить так же и то, что ежегодные суммарные взносы, которые женщины выплачивают страховым компаниям в США, на 1 миллиард долларов больше, чем взносы мужчин при одинаковых страховых суммах [4]. В отдельных случаях женщина вынуждена платить страховой компании на 53% больше, чем мужчина (при одинаковых возможных выплатах) [5] несмотря на то, что в целом здоровье женщин лучше, а зарплаты в среднем на 23% ниже, чем у мужчин. [6]
3. Война. Подавляющее большинство жертв войны - мужчины. [По данным Министерства обороны США, жертвами войны во Вьетнаме являются 47369 мужчин и всего лишь 74 женщины]
Во-первых, если профессиональных солдат, которых отправляют участвовать в империалистических войнах на стороне агрессора, вообще можно назвать жертвами, то они становятся жертвами исключительно по вине тех, кто ответственен за войну. Нетрудно догадаться, что ответственные лица тоже являются мужчинами. Все американские президенты и вице-президенты были мужчинами. Все члены Объединённого комитета начальников штабов были мужчинами. Подавляющее большинство членов обеих палат Конгресса США - мужчины. Со времен войны во Вьетнаме опросы показывают, что именно мужчины всегда были теми, кто поддерживал идеи развязывания войн и продолжения уже ведущихся войн. [7] На всех уровнях ответственность лежит именно на мужчинах, так что винить женщин в мужских смертях в таких ситуациях - безумие. Если мы хотим предотвратить такие смерти в будущем, мы должны остановить тех, на ком лежит ответственность за них: мужчин-политиков, мужчин-военных, мужчин-наемников и мужчин-милитаристов, которые поддерживают деятельность первых трех категорий.
Во-вторых, данная информация просто лжива. Медицинский факультет Гарварда провел анализ 13 войн (включая вьетнамскую), и выяснил, что из 5,4 миллионов жестоко убитых людей более одного миллиона были женщинами. [8] Заметим, что эта цифра не включает в себя тех женщин, которые умерли от применения химического оружия, от следующей за войной бедности, а так же от сексуального насилия со стороны солдат. Типичная для военного времени повышенная сексуальная агрессия мужчин полностью проигнорирована в этой статистике. Во Вьетнаме солдаты широко практиковали групповые изнасилования женщин и девочек, а также последующие убийства изнасилованных. [9] Последнее случалось настолько часто, что даже появился термин "двойной ветеран" (double veteran), которым обозначались такие преступники. [10]
4. Гибель на рабочем месте. На долю мужчин приходится более 95% смертей на рабочем месте.
На 2012 год точная цифра - 92%. Следует учитывать, что мужчины в принципе более склонны выбирать опасную работу, нередко для того, чтобы доказать собственную маскулинность женщинам, другим мужчинам и себе самим. По данным Бюро трудовой статистики, наиболее опасными видами занятости в США являются строительство, транспортировка и складское дело, и все эти профессии считаются преимущественно мужскими. [11] Далее, риск для мужчин увеличивается благодаря их пренебрежению техникой безопасности. [12] Красноречив также тот факт, что самая распространенная причина смерти женщин на рабочем месте - это убийство. [11]
5. Убийства. Мужчины становятся жертвами убийств в 5 раз чаще, чем женщины. [По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США: 26,710 мужчин и 5,700 женщин]**
А еще мужчины становятся убийцами в 9 раз чаще, чем женщины. То, что мужчин часто убивают другие мужчины, никоим образом не является проблемой, ответственность за которую должны нести женщины. Странно, что приходится говорить об этом отдельно. В 2010 году в США 1095 женщин погибли от рук мужей или сожителей, это составляет 37,5% всех убитых женщин. Для сравнения, всего 241 мужчины были убиты женами или партнерками. [13] Незначительность этой цифры особенно впечатляет, если учесть, что 200 000 женщин в США ежегодно страдают от физического насилия со стороны партнера. [14]
6. Опека над детьми. В 92% случаев ребенок после развода остается жить с женщиной и только в 4% случаев - с мужчиной. [По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США]
В 91% проценте случаев родители без помощи третьих сторон решают между собой, с кем останется ребенок. Чаще всего ребенок остается с матерью, потому что оба родителя считают, что такой вариант наиболее удачен. Женщины тратят почти в два раза больше времени на уход за ребенком, чем их партнеры-мужчины. [15] Всего лишь в 4% случаев разногласия по вопросам опеки доходят до суда и только 1,5% дел доводится до конца. [16] В случаях, когда отцы решают оспаривать право опеки в суде, они выигрывают 70% дел, [17] даже несмотря на то, что те мужчины, которые борются за право на опеку, чаще всего являются абьюзерами, не желающими терять контроль над своими жертвами. [18]
7. Предвзятое отношение присяжных. Женщины, убившие супруга, получают оправдание суда присяжных в 9 раз чаще, чем мужчины. [По данным Бюро судебной статистики оправдание за убийство супруга получают 1,4% мужчин и 12,9% женщин]
Но дело здесь вовсе не в предвзятости. Женщин чаще оправдывают за убийство супруга, потому что многие из них подвергались многолетнему абьюзу со стороны мужей и были доведены до безысходного состояния. По оценкам, ежегодно около 1,3 миллионов женщин в США регулярно избиваемы партнерами и находятся в постоянном страхе за собственную жизнь. [18] Оправдание убийства в таком случае - акт справедливости. При этом невероятной редкостью являются обратные ситуации, когда мужчина испытывает сравнимую по уровню угрозу жизни со стороны жены.
8. Предвзятое отношение суда. За убийство супруги мужчины получают сроки в 2,8 раз дольше, чем женщины. [По данным Бюро судебной статистики: 17 лет у мужчин и 6 лет у женщин]
Как было сказано выше, многие женщины получают менее тяжкий приговор за убийство супруга, потому что иногда это единственный способ остановить физическое насилие в отношении себя и детей.
9. Предвзятое отношение системы правосудия. Женщин обязывают выплачивать алименты в два раза реже, чем мужчин, при этом женщины в два раза чаще не выполняют обязательства по выплатам алиментов. 97% преследований по делам об алиментах направлено на отцов. [Бюро переписи населения США]
Женщин в два раза реже обязывают выплачивать алименты, и они в два раза чаще не могут выполнить эти обязательства, потому что в среднем женщины в возрасте 18-35 лет имеют примерно 0 долларов в чистых активах. Множество матерей просто не в состоянии платить алименты. Для сравнения, белые мужчины того же возраста имеют в среднем 5600 долларов в чистых активах, а цветные мужчины - 1000 долларов. [20] Эта же разница в финансовом достатке заставляет матерей, заботящихся о благе своих детей, добиваться алиментов.
10. Домашнее насилие. Множество достоверных исследований независимых ученых показывают, что женщины являются зачинщиками домашнего насилия в 58% случаев, и причиняют физический вред мужчине в 50% случаев. При этом всего 6% женщин преследуется за это по закону.
Тот факт, что речь идет о "множестве достоверных исследований", но ни один источник не указан, говорит сам за себя. Мы попытались найти источники этих утверждений, но не пришли к успеху. Зато в недавнем докладе Министерства юстиции США сообщается, что ежегодно 805 700 женщин и только 173 960 мужчин получают физические травмы от рук партнера. Более того, женщины в два раза чаще получают травмы, которые классифицируются как "тяжелые", что включает в себя сексуальное насилие, огнестрельные и ножевые ранения, повреждения внутренних органов, потерю сознания и переломы. Иначе говоря, это 104 741 тяжелая травма, причинённая партнерами, у женщин по сравнению с 9 400 такими травмами у мужчин, то есть соотношение составляет 11:1. [14] Кроме того, в отличие от женщин, мужчины, подвергающиеся физическому насилию в отношениях, часто не воспринимают ситуацию всерьез и не получают психологических травм. Согласно исследованию Медицинского колледжа Висконсина, "вероятность, что мужчины только посмеются над насилием со стороны партнерки, очень высока", в то время как женщины сообщают, что "испытывают страх, гнев и обиду, когда подвергаются агрессии со стороны партнера". [21] Нужно отметить, что определенный процент травм от указанной цифры мужчины получают не от женщин, а от мужчин-партнеров. Согласно докладу Министерства юстиции от 2000 года, мужчины, состоящие в отношениях с мужчинами, в два раза повышают для себя вероятность получить тяжелую травму от партнера в сравнении с мужчинами, живущими с женщинами. [22] Если женщины действительно подвергаются преследованию по закону только в 6% случаев, то это число кажется весьма адекватным.
11. Насилие по отношению к детям. Матери совершают 55% всех убийств детей, а биологические отцы - только 6%. Третье национальное исследование случаев насилия над детьми и халатного отношения к ним (NIS-3) показало, что дети, живущие с матерью-одиночкой, погибают в три раза чаще, чем дети, живущие с отцом-одиночкой. Несмотря на эти красноречивые цифры, детей систематически отбирают у их отцов, являющихся самыми эффективными защитниками.
Названное в первой фразе процентное соотношение не подтверждено документально и не вызывает доверия. Группа исследователей филицида (убийства ребенка родителями) сообщает, что разные исследователи расходятся в результатах: некоторые отмечают, что матери совершают филицид чаще, чем отцы, другие же утверждают, что отцовский филицид случается так же часто, как материнский, или даже чаще. Сообщения о том, что доля материнских филицидов выше, скорее всего основаны на том, что некоторые исследования включают в себя также инфантицид (убийство новорожденных). [23]
Другими словами, среди исследователей нет единогласия по вопросу того, кто же чаще убивает своих детей, но некоторые исследователи совмещают филицид и инфантицид, из-за чего речь заходит о том, что матери становятся детоубийцами чаще. Между тем, если говорить конкретно об инфантициде, то его главным мотивом обычно бывает нежелательность ребенка. Наиболее часто совершают такие преступления молодые матери, не достигшие 20 лет и уже имеющие одного ребенка. Причиной такого исхода становится бедность, отсутствие семьи или медицинской страховки, из-за чего убийство кажется единственным выходом из ситуации. Для сравнения, по статистке отцы-детоубийцы, "чаще всего являются лицами, совершившими филицид как следствие проявления крайне жестокого насилия". Проще говоря, они забивают своих детей до смерти. Причинами чаще всего являются "попытки контролировать ребенка и неправильная интерпретация его поведения". [23]
Если изучить отчет об исследовании NIS-3, то мы увидим, что хотя таблица 5-4 действительно предоставляет данные, показывающие, что дети, живущие с матерью-одиночкой, погибают в три раза чаще, чем дети, живущие с отцом-одиночкой, прилагающаяся к ней сноска четко сообщает, что различия либо статистически нерелевантны, либо маргинальны, с P-значениями выше 0,10. Это означает, что приведенные цифры не имеют никакой статистической ценности и не могут быть использованы для каких-либо выводов и умозаключений. В то же время, те данные NIS-3, которые имеют статистическую значимость, показывают совершенно другую картину. По всем параметрам, семьи с отцами-одиночками представляют собой больший риск для ребенка, чем семьи с матерями одиночками. Риск абьюза выше на 71%, включая на 68% более высокий риск физического насилия. Риск халатного отношения выше на 28%, включая на 32% более высокий риск физического пренебрежения, на 67% более высокий риск эмоционального пренебрежения и на 14% более высокий риск образовательного пренебрежения. Риск среднетяжелой или тяжелой травмы выше на 40%.
То, что это правда, кажется еще более невероятным, если мы сравним эти данные с данными более нового исследования NIS-4, согласно которому, в семьях с более низким социоэкономическим статусом халатное отношение случается в 7 раз чаще, включая девятикратный риск физического пренебрежения. В общем и целом проблема безопасности ребенка в таких семьях была оценена как в 5,7 раз более серьезная, чем проблема безопасности ребенка в семьях с более высоким социоэкономическим уровнем. [24] При этом, матери-одиночки с детьми гораздо чаще живут за чертой бедности. Цветные женщины, не достигшие 18 лет и имеющие детей, в среднем располагают состоянием в размере 0 долларов, в то время как черные мужчины имеют в среднем 10 960 долларов, а латиноамериканцы - 2 400 долларов. Среднее состояние белой женщины с детьми составляет 7 970 долларов в сравнении с состоянием белого мужчины в 56 100 долларов. [20] Если бы женщины имели свободный доступ к экономическим ресурсам, то показанный в NIS-3 уровень безопасности семей с матерями-одиночками стал бы выше. В свете этой информации называть отцов "самыми эффективными защитниками" детей - циничное передергивание, попытка подогнать факты под утверждение, что матери вредят детям и только отцы могут их защитить. Все это встает в разрез с реальностью, где дети находятся в гораздо большей безопасности под опекой матерей, чем отцов.
12. Финансовое благосостояние. Женщинам принадлежит 65% капитала США [По данным журнала Fortune Magazine].
Это просто возмутительная ложь. Нам не удалось найти доказательства, что журнал Fortune Magazine когда-либо делал подобные заявления.
В противовес этому, один из исследователей Гарвардского университета установил, что состояние мужчин в среднем составляет 26 850 долларов по сравнению с 12 900 долларов у женщин. [25] То есть в среднем, у мужчин в два раза больше финансовых ресурсов, чем у женщин.
-------------
Сноски
[1] http://www.afsp.org/understanding-suicide/facts-and-figures
[2] http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/07/21/murder-suicides-are-in-a-class-by-themselves/2572133/
[3] http://www.jaapl.org/content/37/3/371.long
[4] http://www.nwlc.org/press-release/new-nwlc-report-discriminatory-health-insurance-practices-cost-women-1-billion-year
[5] http://www.nytimes.com/2012/03/19/health/policy/women-still-pay-more-for-health-insurance-data-shows.html?scp=1&sq=women%20insurance%20costs&st=cse
[6] http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/03/07/the-wage-gap-between-men-and-women-has-grown-during-the-recovery/
[7] http://www.gallup.com/poll/7243/gender-gap-varies-support-war.aspx
[8] http://www.bmj.com/content/336/7659/1482
[9] Nick Turse, Kill Anything That Moves: The Real American War in Vietnam, pages 164-171
[10] http://www.waywordradio.org/double_veteran_1/
[11] http://pro.sagepub.com/content/41/2/1283.short
[12] http://www.bls.gov/iif/oshwc/cfoi/cfch0011.pdf
[13] http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2010/crime-in-the-u.s.-2010/offenses-known-to-law-enforcement/expanded/expandhomicidemain
[14] http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/ipvav9311.pdf
[15] http://www.pewsocialtrends.org/2011/06/15/a-tale-of-two-fathers/
[16] http://www.divorcepeers.com/stats18.htm#fn%201
[17] Joan Zorza, “Batterer manipulation and retaliation compounded by denial and complicity in the family courts” In M.T. Hannah & B. Goldstein (editors), Domestic violence, abuse and child custody: Legal strategies and policy issues
[18] http://www.nnflp.org/apa/issue5.html
[19] http://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/ipvbook-a.pdf
[20] http://www.insightcced.org/uploads/CRWG/LiftingAsWeClimb-WomenWealth-Report-InsightCenter-Spring2010.pdf
[21] http://vaw.sagepub.com/content/8/11/1301.short
[22] https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/181867.pdf
[23] http://www.jaapl.org/content/35/1/74.full.pdf+html
[24] http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/opre/nis4_report_congress_full_pdf_jan2010.pdf
[25] http://citation.allacademic.com//meta/p_mla_apa_research_citation/1/0/9/2/6/pages109260/p109260-1.php
-------------
Примечания переводчиц
* Аргументы активистов за права мужчин и, соответственно, данная статья затрагивают американские реалии. Со схожими аргументами русского мужского движения можно ознакомиться, например, здесь.
** Да, здесь действительно приводятся те же цифры, что и в пункте про самоубийства.