О женской ярости
Меня давно интересует научно-популярная тематика, и я с удовольствием читаю блоги, ей посвящённые. И вот захожу как-то к ivanov_petrov, а у него как раз выложены интересные цитаты "по следам прочитанного". В их числе попалась и такая:
Я себе пообещала не вмешиваться в гендерные разборки, но нет моих слабых женских сил глядеть на все это безобразие. Там и сям читаю, что феминистки суть мужеподобные женщины. Это заблуждение, выгодное им и не выгодное больше никому.
Для тех, кто знаком с предметом, как бы инстинктивно ясно, что ядро этого движения составляют агендеры.
...И вот есть у меня сильное ощущение, что именно из них комплектуются самые активные феминистки. Если это так и есть, - а никто не проверял, на обследования они или не ходят или их результаты не обнародуют, - понимаете, какая здесь ловушка? От имени угнетенных женщин выступают не совсем женщины, а вовсе даже некий третий пол.
Я даже перечитала, не поверила глазам. Как бы инстинктивно ясно... Оригинал поста иллюстрирован фотографиями тех, кого автор_ка считает агендерами. Или бигендерами, это для неё одно и то же. Посмотрите, познавательно. Жаль, что её не оказалось рядом с Александрой Мендель ака Доминик. Прислушалась бы к своим чутким инстинктам и поставила бы диагноз: что это не женщина со злокачественной опухолью яичников, а мужчина со злокачественной опухолью неопустившихся яичек... В общем, я откомментировала так:
- Бесподобно в своём роде. Инстинктивно ей ясно. Всему ядру движения в панталоны заглянула и пролила на дело свету... - на что получила реплику:
- Гендер не в панталонах, так же, как, например, разруха не в клозетах.
Задаю, кмк, вполне закономерный вопрос:
- А где же он, гендер? На лбу написан, что об агендерности говорить так уверенно? Для меня откровение уже факт наличия в стране какого-то целостного "феминистского движения". Не говоря уж о его ядре. Какое движение, где оно? Если подразумеваются учёные, пишущие по этой проблеме, то я теряюсь. Ну вот Здравомыслова, что ли, агендер, или Темкина? Или Клёцина Ирина Сергеевна, которая у нас читала?
Тут пришёл мужчина и сказал своё веское слово:
- ваши комменты отличная иллюстрация тексту, с которым вы так яростно спорите
Задумалась я. Два вялых комментария без единого восклицательного знака - это уже тянет на яростный спор? Или как-то характеризует меня как агендера, бигендера, жидобендера? Определение ярости в словаре Ушакова:
1. Сильный гнев, озлобление. Скрежещет в ярости зубами. Крылов. Прийти в ярость.
2. перен. Неукротимость, крайняя устремленность, напор. Ярость ветра. Ярость волн.
3. У животных - возбужденное состояние в период течки (обл.).
А что вы вкладываете в понятие "женская ярость"? Какие образы, какие ассоциации оно вызывает? Хотели бы вы испытывать и проявлять ярость?
Я себе пообещала не вмешиваться в гендерные разборки, но нет моих слабых женских сил глядеть на все это безобразие. Там и сям читаю, что феминистки суть мужеподобные женщины. Это заблуждение, выгодное им и не выгодное больше никому.
Для тех, кто знаком с предметом, как бы инстинктивно ясно, что ядро этого движения составляют агендеры.
...И вот есть у меня сильное ощущение, что именно из них комплектуются самые активные феминистки. Если это так и есть, - а никто не проверял, на обследования они или не ходят или их результаты не обнародуют, - понимаете, какая здесь ловушка? От имени угнетенных женщин выступают не совсем женщины, а вовсе даже некий третий пол.
Я даже перечитала, не поверила глазам. Как бы инстинктивно ясно... Оригинал поста иллюстрирован фотографиями тех, кого автор_ка считает агендерами. Или бигендерами, это для неё одно и то же. Посмотрите, познавательно. Жаль, что её не оказалось рядом с Александрой Мендель ака Доминик. Прислушалась бы к своим чутким инстинктам и поставила бы диагноз: что это не женщина со злокачественной опухолью яичников, а мужчина со злокачественной опухолью неопустившихся яичек... В общем, я откомментировала так:
- Бесподобно в своём роде. Инстинктивно ей ясно. Всему ядру движения в панталоны заглянула и пролила на дело свету... - на что получила реплику:
- Гендер не в панталонах, так же, как, например, разруха не в клозетах.
Задаю, кмк, вполне закономерный вопрос:
- А где же он, гендер? На лбу написан, что об агендерности говорить так уверенно? Для меня откровение уже факт наличия в стране какого-то целостного "феминистского движения". Не говоря уж о его ядре. Какое движение, где оно? Если подразумеваются учёные, пишущие по этой проблеме, то я теряюсь. Ну вот Здравомыслова, что ли, агендер, или Темкина? Или Клёцина Ирина Сергеевна, которая у нас читала?
Тут пришёл мужчина и сказал своё веское слово:
- ваши комменты отличная иллюстрация тексту, с которым вы так яростно спорите
Задумалась я. Два вялых комментария без единого восклицательного знака - это уже тянет на яростный спор? Или как-то характеризует меня как агендера, бигендера, жидобендера? Определение ярости в словаре Ушакова:
1. Сильный гнев, озлобление. Скрежещет в ярости зубами. Крылов. Прийти в ярость.
2. перен. Неукротимость, крайняя устремленность, напор. Ярость ветра. Ярость волн.
3. У животных - возбужденное состояние в период течки (обл.).
А что вы вкладываете в понятие "женская ярость"? Какие образы, какие ассоциации оно вызывает? Хотели бы вы испытывать и проявлять ярость?