(Untitled)

Nov 10, 2013 10:02

"Ну кому они нужны? Кто будет на них смотреть?" (c) acanthariaПоэтому у меня рука не поднимается причислить "Торов" к любимым фильмам. В хорошем кино все (ну или почти все, кроме явной массовки) персонажи нужны и важны ( Read more... )

Мстители, Звёздные войны, фантастика, кино

Leave a comment

Comments 26

yelin November 10 2013, 08:27:53 UTC
Да у них и в комиксах вроде бы точно так же. И в других фильмах. Просто сбой получился... Вот в "Железном человеке" - о ком в заглавии сказано, о том и фильм сняли.
А тут в названии Тор, а кино получилось про Локи :)

Reply

felix_sapiens November 10 2013, 08:30:25 UTC
Так же - имеется в виду, что много проходных персонажей?
Что касается Локи, то создатели навязчиво напоминают нам, что главный тут - Тор, и этим самым наступают на одни и те же грабли.

Reply

yelin November 10 2013, 08:43:12 UTC
Так же - в смысле театр одного актера. А тут получился театр не того актера :)

Reply

felix_sapiens November 10 2013, 08:51:26 UTC
В "Мстителях" они попытались это опровергнуть.
Но это сложная задача - следить сразу за несколькими персонажами, как в тех же "Хранителях", в которых в итоге меньше всего Озимандиаса и больше всего - Роршаха и Манхэттена.

Reply


acidica69 November 10 2013, 10:34:43 UTC
Да, как-то нелепо отгрохивать целый проект ради одного персонажа, которого большую часть экранного времени и нет в эфире)

Reply

felix_sapiens November 10 2013, 11:55:37 UTC
Но в итоге получилось, что всё одеяло он вытянул на себя))

Reply


acantharia November 10 2013, 12:04:10 UTC
вот, да, точно: это наплевательство на всех персонажей, кроме одного, действительно серьезный недостаток. Я только не представляю, это результат нежелания авторов фильма разрабатывать побочные характеры, или же это неспособность их разработать. То есть не знаю, они "могли, но не сделали", или "не могли и не сделали".

Reply

felix_sapiens November 10 2013, 12:06:05 UTC
Я тоже не знаю.
Но в Марвел явно желали противоположного результата.

Reply


han_solo_fett November 22 2013, 19:29:03 UTC
В первом "Торе" действительно случился триумвират интеллектуалов, который сбил прицел на аудиторию. Марвел все-таки преимущественно рассчитан на парней подростков со средним уровнем интеллекта. А тут Стражинский фанат Сильмариллиона и Шибболет, Брана знатный шекспировед и Том с образованием, круче чем у наследников престола и внешностью Перворожденного нолдо.

Reply

felix_sapiens November 22 2013, 19:31:48 UTC
Ихихи, что поделать)) Зато круто вышло для нас, интеллектуалов)))
Плюс сэр Хопкинс в роли Алфазера.

Reply

han_solo_fett November 22 2013, 19:37:27 UTC
Эх, еще бы продюсеров с Бивреста скинуть и красотааа. А подростков в пень, пусть книги читают и в театры ходят.

Reply

felix_sapiens November 22 2013, 19:43:46 UTC
Интеллектуалы ведь тоже когда-то были подростками)) Откуда-то они всё-таки берутся. Думаю, в свои 14-15 лет я бы оценил интеллектуальную составляющую "Тора", если бы он тогда существовал)))
И ещё бы снимать фильмы, где главный герой - не бесполезная мебель, а тот, кто им должен быть.

Reply


Leave a comment

Up