Ход конём, протосёловцы!

Nov 01, 2013 00:13

Часто "настоящие мужыки" говорят, что к женщинам следует относиться как к объектам или низшим существам и в качестве авторитета приводят фразу Пушкина "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей" или "тем больше меньше нас она ( Read more... )

цитаты, просвещение масс, социум, психология, гендер

Leave a comment

Comments 28

captain0 October 31 2013, 21:40:06 UTC
Из моих знакомых большинство это высказывали скорее с сожалением - мол, если слишком сильно любишь - садится на шею и все такое.

Reply

felix_sapiens November 1 2013, 05:37:49 UTC
Это уже другое.
И в таком контексте я слышал это чаще как раз от женщин и в отношении мужчин. Считаю, что то, о чём ты говоришь - проблема людей независимо от пола. Типа если ты кого-то любишь, заботишься и т.д., то этот/а кто-то не будет тебя уважать и сядет на шею, а если ты его/её ни во что ни ставишь и считаешь себя богом, а его/её - тупым созданием, то он/она приползёт к тебе на коленях и рассыплется в любви и верности.
Глупости, если понимаешь, что "бояться" и "уважать" - вещи разные. Но многие этими глупостями живут и руководствуются.
Вот что можно почитать по этой теме:
http://friendsofgod.narod.ru/b670.htm

Reply

captain0 November 1 2013, 06:23:04 UTC
В общем, да. Беда в том, что большинство людей - либо волки, либо овцы. С ними невозможно на равных быть ( ... )

Reply

felix_sapiens November 1 2013, 07:10:38 UTC
Меня весьма не устраивает такой порядок вещей. Все эти иерархии, альфы, омеги, эпсилоны... Многие хотят либо командовать, либо подчиняться, причём и желающих подчиниться хватает. Кстати, папа мне прямым текстом однажды сказал, что если бы не напоминал, кто в доме хозяин, то я бы его не уважал. Путает страх и уважение, да ( ... )

Reply


imed3 October 31 2013, 22:48:19 UTC
Знаешь, Котик, а мне видится что мужские антиженские законы рано или поздно победят просто в силу их объективности: современная цивилизация технологична, а значит антиженска по своей сути.
ЭКО и клонироание рано или поздно разрушат единственную женскую монополию и контур защиты.

Reply

felix_sapiens November 1 2013, 05:43:52 UTC
Хм, я тебя не понял.

Reply

captain0 November 1 2013, 06:51:15 UTC
Если честно, удивительно это слышать. Я много и давно изучаю этот вопрос - в законах "антиженского" очень мало. Кратко есть в википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B... )

Reply

imed3 November 1 2013, 07:21:55 UTC
Ну смотрите, ребята.
Во первых много справедливого в словах каптаина0.
Весьма много.
И главное есть интересная сторона у многих технологических, идеологических и правовых направлений.
1. ЭКО и клонирование разгружает женщину от ее "монополии" (кстати я согласен - монополия это плохо);
2. защита зародыша - например венгерским законом,это не защита группы неспециализированных клеток - одно дело эмбрион, другое вот это;
3. ну и конечно же набирающее реальную силу благодаря интернету "мужское движение" за подлинное равноправие!

Reply


Leave a comment

Up