Единый главный калибр береговых батарей
При переходе на бездымный порох наши генералы задумались о береговых батареях. Было ясно, что орудия надо унифицировать с морскими.
В 1880-х годах у нас решили отказаться от береговых орудий калибром 203 мм. Разница по стоимости с 229 мм минимальная, но у 229 мм калибр больше. Стоимость не только орудий и боекомплекта, речь идёт о строительстве с нуля береговой батареи "от и до". Предполагался значительный выпуск 280/35 береговых орудий, но выпустили мало. Они должны были быть на вооружении наиболее важных крепостей. Для защиты с моря столицы, Свеаборга и Севастополя хотели наладить выпуск 343/35 или 356 мм орудий, но не срослось.
Первоначально при переходе на бездымный порох хотели сохранить калибры 229 и 280 мм. 229/45 должны были стать основными орудиями береговой обороны. 280 мм в наиболее ответственных местах. Однако прогресс в области механизмов, даже с ручным приводом, и облегчение стволов давали возможность поднять калибр. Естественно, в те годы речи о 229/50 не могло быть речи, 280 мм были тяжелы. Проблему предложили решить двумя путями: уменьшить количество цилиндров скрепления или укоротить ствол до 40 калибров. Когда всё рассчитали, соорудили макет лафета, стало ясно, что надо делать и то и другое.
Вторым моментом была необходимость сооружать башенные или барбетные батареи. Причём броня купола барбета должна держать 152 мм бронебойные снаряды. Специалисты Обуховского завода утверждали, что точно сделают 280/40 и скорее всего 280/45. Поэтому появилась идея, когда новые башенные батареи будут иметь 280/45, старые батареи перевооружаем на 280/40 или 229/45. Или 229/45 в новых батареях в бетонных капонирах. Либо капонир барбетного типа и сверху закрыть куполообразным противоосколочным щитом толщиной 51 мм.
Но в морском ведомстве в итоге склонились к калибру 254 мм, как заменяющему 229 и 280 мм. И военном ведомстве решили принять единый главный калибр 254 мм.
В конце 1890-х для защиты Санкт-Петербурга хотели построить башенные 305/40 батареи, но не срослось. И в то же время гвардейский офицер в.кн. Сергей Михайлович Романов предложил принять на вооружение 229/40 пушки с облегчённым стволом для батарей военного времени. Масса орудия 1100 пудов, то есть можно выдвинуть по декавильке или 12 лошадьми и 10 пристяжными. Либо пароходом, пока английский флот отмобилизуется... Но его мнение тогда мало что значило, поэтому предложение отклонили. Решили ограничиться 152 мм.
Пушка 254/45 имела массу ствола,как у проекта 280/40. По сути заменила 229/35, в чём большой плюс. Но у 280/40 мм запреградное действие выше, чем у 254/45. И надо было внедрять башенные 280 мм или 254 мм батареи, что сделано не было.
В 1880-х годах у нас решили отказаться от береговых орудий калибром 203 мм. Разница по стоимости с 229 мм минимальная, но у 229 мм калибр больше. Стоимость не только орудий и боекомплекта, речь идёт о строительстве с нуля береговой батареи "от и до". Предполагался значительный выпуск 280/35 береговых орудий, но выпустили мало. Они должны были быть на вооружении наиболее важных крепостей. Для защиты с моря столицы, Свеаборга и Севастополя хотели наладить выпуск 343/35 или 356 мм орудий, но не срослось.
Первоначально при переходе на бездымный порох хотели сохранить калибры 229 и 280 мм. 229/45 должны были стать основными орудиями береговой обороны. 280 мм в наиболее ответственных местах. Однако прогресс в области механизмов, даже с ручным приводом, и облегчение стволов давали возможность поднять калибр. Естественно, в те годы речи о 229/50 не могло быть речи, 280 мм были тяжелы. Проблему предложили решить двумя путями: уменьшить количество цилиндров скрепления или укоротить ствол до 40 калибров. Когда всё рассчитали, соорудили макет лафета, стало ясно, что надо делать и то и другое.
Вторым моментом была необходимость сооружать башенные или барбетные батареи. Причём броня купола барбета должна держать 152 мм бронебойные снаряды. Специалисты Обуховского завода утверждали, что точно сделают 280/40 и скорее всего 280/45. Поэтому появилась идея, когда новые башенные батареи будут иметь 280/45, старые батареи перевооружаем на 280/40 или 229/45. Или 229/45 в новых батареях в бетонных капонирах. Либо капонир барбетного типа и сверху закрыть куполообразным противоосколочным щитом толщиной 51 мм.
Но в морском ведомстве в итоге склонились к калибру 254 мм, как заменяющему 229 и 280 мм. И военном ведомстве решили принять единый главный калибр 254 мм.
В конце 1890-х для защиты Санкт-Петербурга хотели построить башенные 305/40 батареи, но не срослось. И в то же время гвардейский офицер в.кн. Сергей Михайлович Романов предложил принять на вооружение 229/40 пушки с облегчённым стволом для батарей военного времени. Масса орудия 1100 пудов, то есть можно выдвинуть по декавильке или 12 лошадьми и 10 пристяжными. Либо пароходом, пока английский флот отмобилизуется... Но его мнение тогда мало что значило, поэтому предложение отклонили. Решили ограничиться 152 мм.
Пушка 254/45 имела массу ствола,как у проекта 280/40. По сути заменила 229/35, в чём большой плюс. Но у 280/40 мм запреградное действие выше, чем у 254/45. И надо было внедрять башенные 280 мм или 254 мм батареи, что сделано не было.