Инцест - греховность или нормальность?

Apr 12, 2012 19:51

Эта история подогревает Германию, как теплая печь сочные пирожки ( Read more... )

Германия, Люди как люди, Политика

Leave a comment

Comments 113

allis_bo April 12 2012, 18:03:17 UTC
А меня всю жизнь осуждают, вернее осуждают.
Я замужем за своим троюродным братом.

Reply

inga1 April 12 2012, 19:15:45 UTC
седьмая вода на киселе, простите :)

Reply

feline34 April 13 2012, 09:51:58 UTC
Ну, все-таки не за родным. Это уже "дальняя кровь".

Reply

ext_756393 April 13 2012, 14:30:54 UTC
моя бабуля всегда говорила - за троюродного можно, это уже далеко ;)

Reply


elpervushina April 12 2012, 18:03:36 UTC
Имеем секс двух взрослых вменяемых людей. Вмешательство -- преступление. Государство должно этой семье круглую сумму за моральный ущерб + извинения.

Reply

elpervushina April 12 2012, 18:06:24 UTC
Плюс изменения в законодательстве.
В 19 кажется веке существовала даже статья за самоубийство. Если самоубийца выживал, его сажали, причем именно в тюрьму, а не в сумасшедший дом (в каком-то историческом фильме это было сюжетообразующим моментом). Отменили эту глупость, как миленькую. И инцестный закон нужно отменить.

Reply

feline34 April 13 2012, 09:53:10 UTC
Но если изменить закон об инцесте, то мама может спать с сыном, отец - с дочерью и т.д. Разве это естественно?

Reply

elpervushina April 13 2012, 10:00:42 UTC
Так они и так могут, если не будут отсвечивать ;))
С несовершеннолетними заниматься сексом нельзя, потому, что они не могут дать осознанное согласие. Разумеется граница совершеннолетия и осознанности условна, но это и отличает закон от "правил жизни". У закона нет задачи "чтобы сделать жизнь людей наиболее естественной" (это может привести к смешным последствиям). Его задача -- по мере возможности уменьшить или скомпенсировать вред, который люди наносят друг другу. Если два совершеннолетних человека добровольно вступают в сексуальную связь, причем в своей спальне, будет очень трудно доказать, что кому-то нанесен этим вред. Разве что "общественной нравственности" , но она -- не человек, и защищая ее можно очень далеко зайти.

Reply


tessamylovely April 12 2012, 18:09:33 UTC
Имхо- табу. Безусловно недопустимо. комплекс Эдипа и тд.

Reply

feline34 April 13 2012, 09:53:55 UTC
Я с тобой согласна, но почему тогда позволены однополовые отношения, рожающие идиотов идиоты и пр.?

Reply

tessamylovely April 13 2012, 13:30:05 UTC
опять таки могу только со своей точки зрения- это разные ситуации...

Reply

tessamylovely April 13 2012, 13:32:20 UTC
сейчас чуть ниже прочла несколько комментов- вот уж правда сколько людей-столько мнений, для меня инцест несопоставимо страшнее чем однополые браки, даже не равняла бы...

Reply


olga_kuzu April 12 2012, 18:12:16 UTC
Мне как-то побоку, кто с кем спит, если честно. Если никого не принуждают, и все совершеннолетние, все ок, я считаю, и закон этот можно отменить.
Насчет потомства ты сама уже правильно заметила, что инвалиды могут не только от инцеста родиться. С точки зрения государства было бы разумнее им лекции по генетике читать; глядишь, предохраняться бы лучше стали.

Reply

feline34 April 13 2012, 09:55:46 UTC
Мне тоже побоку, кто с кем спит, главное, чтобы мне этим в нос не тыкали и свою "религию" не навязывали. Но все-таки мораль должна существовать, иначе человечество просто напросто вымрет, или со временем останутся одни уроды.

Reply

fair_lady April 13 2012, 11:39:03 UTC
Слушай, с точки зрения генетики, дело не в инцесте. У брата с сестрой может быть общих генов совсем мало.
ну, ежели это постоянно делать - могут быть проблемы, конечно, но вряд ли все поголовно предпочтут сестер.
Слушай, а какая в законе формулировка?
Я прям задумалась, интересно, а у нас такое есть?

Reply

feline34 April 13 2012, 12:20:01 UTC
У нас вчера по радио эту тему без конца обсуждали, выступали психологи, адвокаты, врачи и проч. Про генетику врач рассказывал, что именно потому что у кровных родственников похожие хромосомные наборы или что-то в этом роде (честно говоря вначале плохо вслушивалась), при смешении "одинаковой" крови уменьшается сопротивляемость организма на тяжелые заболевания ( ... )

Reply


ting_li April 12 2012, 18:14:31 UTC
вот поэтому и нельзя разрешать однополые браки. Это разрушает сам институт брака.
И то ли еще будет.
Что касается инцеста, так доказательства, что инвалиды получились именно из-за него, нужны только людям абсолютно не разбирающимся в медицине. Связь здесь прямая, давно и многократно доказанная.

Reply

feline34 April 13 2012, 09:57:34 UTC
Мне кажется, что это еще разрушает моральные устои человека. Я не против однополых браков - пусть живут как хотят, но разрешать им иметь детей считаю неправильным.

Reply

elpervushina April 13 2012, 10:03:26 UTC
Это как. Вообще люди заводят детей без разрешения запросто. В т.ч. и гомосексуальные пары. Обирать? Стерелизовать принудительно? Приставить стража, чтобы не дай бог не переспали с кем-то кроме официального партнера?

Reply

loogaroo April 13 2012, 14:18:14 UTC
почему? какая разница кого человек любит?

Reply


Leave a comment

Up