Плюс изменения в законодательстве. В 19 кажется веке существовала даже статья за самоубийство. Если самоубийца выживал, его сажали, причем именно в тюрьму, а не в сумасшедший дом (в каком-то историческом фильме это было сюжетообразующим моментом). Отменили эту глупость, как миленькую. И инцестный закон нужно отменить.
Так они и так могут, если не будут отсвечивать ;)) С несовершеннолетними заниматься сексом нельзя, потому, что они не могут дать осознанное согласие. Разумеется граница совершеннолетия и осознанности условна, но это и отличает закон от "правил жизни". У закона нет задачи "чтобы сделать жизнь людей наиболее естественной" (это может привести к смешным последствиям). Его задача -- по мере возможности уменьшить или скомпенсировать вред, который люди наносят друг другу. Если два совершеннолетних человека добровольно вступают в сексуальную связь, причем в своей спальне, будет очень трудно доказать, что кому-то нанесен этим вред. Разве что "общественной нравственности" , но она -- не человек, и защищая ее можно очень далеко зайти.
сейчас чуть ниже прочла несколько комментов- вот уж правда сколько людей-столько мнений, для меня инцест несопоставимо страшнее чем однополые браки, даже не равняла бы...
Мне как-то побоку, кто с кем спит, если честно. Если никого не принуждают, и все совершеннолетние, все ок, я считаю, и закон этот можно отменить. Насчет потомства ты сама уже правильно заметила, что инвалиды могут не только от инцеста родиться. С точки зрения государства было бы разумнее им лекции по генетике читать; глядишь, предохраняться бы лучше стали.
Мне тоже побоку, кто с кем спит, главное, чтобы мне этим в нос не тыкали и свою "религию" не навязывали. Но все-таки мораль должна существовать, иначе человечество просто напросто вымрет, или со временем останутся одни уроды.
Слушай, с точки зрения генетики, дело не в инцесте. У брата с сестрой может быть общих генов совсем мало. ну, ежели это постоянно делать - могут быть проблемы, конечно, но вряд ли все поголовно предпочтут сестер. Слушай, а какая в законе формулировка? Я прям задумалась, интересно, а у нас такое есть?
У нас вчера по радио эту тему без конца обсуждали, выступали психологи, адвокаты, врачи и проч. Про генетику врач рассказывал, что именно потому что у кровных родственников похожие хромосомные наборы или что-то в этом роде (честно говоря вначале плохо вслушивалась), при смешении "одинаковой" крови уменьшается сопротивляемость организма на тяжелые заболевания
( ... )
вот поэтому и нельзя разрешать однополые браки. Это разрушает сам институт брака. И то ли еще будет. Что касается инцеста, так доказательства, что инвалиды получились именно из-за него, нужны только людям абсолютно не разбирающимся в медицине. Связь здесь прямая, давно и многократно доказанная.
Мне кажется, что это еще разрушает моральные устои человека. Я не против однополых браков - пусть живут как хотят, но разрешать им иметь детей считаю неправильным.
Это как. Вообще люди заводят детей без разрешения запросто. В т.ч. и гомосексуальные пары. Обирать? Стерелизовать принудительно? Приставить стража, чтобы не дай бог не переспали с кем-то кроме официального партнера?
Comments 113
Я замужем за своим троюродным братом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В 19 кажется веке существовала даже статья за самоубийство. Если самоубийца выживал, его сажали, причем именно в тюрьму, а не в сумасшедший дом (в каком-то историческом фильме это было сюжетообразующим моментом). Отменили эту глупость, как миленькую. И инцестный закон нужно отменить.
Reply
Reply
С несовершеннолетними заниматься сексом нельзя, потому, что они не могут дать осознанное согласие. Разумеется граница совершеннолетия и осознанности условна, но это и отличает закон от "правил жизни". У закона нет задачи "чтобы сделать жизнь людей наиболее естественной" (это может привести к смешным последствиям). Его задача -- по мере возможности уменьшить или скомпенсировать вред, который люди наносят друг другу. Если два совершеннолетних человека добровольно вступают в сексуальную связь, причем в своей спальне, будет очень трудно доказать, что кому-то нанесен этим вред. Разве что "общественной нравственности" , но она -- не человек, и защищая ее можно очень далеко зайти.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Насчет потомства ты сама уже правильно заметила, что инвалиды могут не только от инцеста родиться. С точки зрения государства было бы разумнее им лекции по генетике читать; глядишь, предохраняться бы лучше стали.
Reply
Reply
ну, ежели это постоянно делать - могут быть проблемы, конечно, но вряд ли все поголовно предпочтут сестер.
Слушай, а какая в законе формулировка?
Я прям задумалась, интересно, а у нас такое есть?
Reply
Reply
И то ли еще будет.
Что касается инцеста, так доказательства, что инвалиды получились именно из-за него, нужны только людям абсолютно не разбирающимся в медицине. Связь здесь прямая, давно и многократно доказанная.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment