особо ничего такого в этом не вижу. Хоть так, люди может быть получат, какуюнить достоверную информацию.А не те слюни, какими нас пичкают и будут пичкать из телевизора.
Так вы, собственно, против чего конкретно выступаете, определитесь - против того, чтобы "также лежащим на полу тиражировали тесячи СМИ...", или против того, что кто-то взял деньги за это фото?
Если первное, то позиция спорная: люди должны получать информацию о проиходящем, тем более о таких серьезных событиях, как терракты. И фото и видео и все, что только можно. Свобода доступа к информации.
Если второе, то можно с вами согласиться, но только в том случае, если фото было сделано не очевидцем, не свидетелем и не репортером, а миллиционером или врачем или сотрудником МЧС.
Comments 19
Хоть так, люди может быть получат, какуюнить достоверную информацию.А не те слюни, какими нас пичкают и будут пичкать из телевизора.
Reply
где вообще ничего не понятно
сам факт события и так никто не отрицает
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Если первное, то позиция спорная: люди должны получать информацию о проиходящем, тем более о таких серьезных событиях, как терракты. И фото и видео и все, что только можно. Свобода доступа к информации.
Если второе, то можно с вами согласиться, но только в том случае, если фото было сделано не очевидцем, не свидетелем и не репортером, а миллиционером или врачем или сотрудником МЧС.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment